返信元の記事 | |||
【246】 | RE:ハスラーってウザいんですか? アイムハスラー (2008年04月24日 13時14分) |
||
>抽選方法がわかったとこで現行の機種で勝率が変わるんですか? そこまで極端な機種は現在の検定では通らないでしょう。 昔はそういう偏りの大きい機種が現実に検定通ってましたよ。 現在は等確率性・不規則性を精査してるでしょうから、そのような大きな偏りはないにしても、妥協できる範囲の偏りであれば通すでしょうね。 機械で完全なものは作れないのは検定する側も承知ですから、メーカーにそんな無理な要求はしないし、ある程度のデタラメな乱数値が取れるのであれば通すでしょう。 昔に比べれば偏りは少ないと言えます。 しかし、完全ではありませんし、プログラムが違えば変わってきます。 検定である程度制限されてるでしょう。 しかし、ゲームは実際にホールに並べるわけでもないし検定通すわけでもないので全く違う生成方法で乱数を取ってることが多いですよね。 検定など必要ないので実機ほど等確率性や不規則性に拘らなくても済む。 つまり、検定を通しているプログラムより劣っていても差し支えない。 だからスロゲー作る人などはフリーソフトなどの簡易的な乱数生成プログラムなんか使ってるでしょうから、実機と大きく変わった感じを持ち違和感を抱くのでは? |
■ 433件の投稿があります。 |
44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【251】 |
LostJoker (2008年04月24日 14時07分) |
||
これは 【246】 に対する返信です。 | |||
>>抽選方法がわかったとこで現行の機種で勝率が変わるんですか? >そこまで極端な機種は現在の検定では通らないでしょう。 わたしだけでしょうか・・?なんか違和感あるの・・ わたしが返答するとすれば「勝率は変わりません、単に知識が増えるだけです。」ですかね・・ なんか機械的なプログラムについてご説明されてますがどういう意図でご返答されたのかわかりませんでした。 まあ時刻表さんがあの返答を理解なされたのであればわたしの見解は間違ってますが・・ それにこの知識はおもしろいけど勝敗には関係ないです。結局、設定や釘が厳しい現ホールにおいては遊戯しない者が勝ち組ですよ、たぶん。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【247】 |
時刻表 (2008年04月24日 13時14分) |
||
これは 【246】 に対する返信です。 | |||
アイムハスラーさん、こんなに真剣に答えていただいたのですね?ごめんなさい。 煽ったことを謝ります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD