|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 3,171件の投稿があります。 |
| 【3121】 |
RE:パチンコ質問箱
にょろ〜んｗ (2010年10月27日 10時14分) |
||
| これは 【3119】 に対する返信です。 | |||
|
クレーンマンしゃんおはにょろ！ 時間がないのでとりあえずあいさつだけにょろ。 詳細な返事の方は後刻にてという事でよろしくお願いしたいにょろ。 それと、もし時間があればで構わないにょろが、ひとつだけ正直に答えて欲しいにょろ。 ボクの最初のレスを見たときにクレーンマンしゃんは 「別人が名前だけ変えて再登場してきている」 と、思いこみましたにょろね？ とりあえず、純粋な悪意があるようでは無いようにょろですので ひとまずこちらも「クレーマーん」の名前は返上すると共にお詫びさせていただくにょろ。 ついでに、件のトピックですにょろが、どうやら性格の歪んだ目玉が一匹引っかかっただけのようにょろから このままでは機能的にも意味を成さないと思うので、直ちに閉鎖しておこうと思いますにょろ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3120】 |  |
RE:パチンコ質問箱
凸クレーンマン (2010年10月27日 09時55分) |
|
| これは 【3118】 に対する返信です。 | |||
|
ついで 横レスで 申し訳ないが 最初に断って置くけど、否定、反論のつもりで書いて無いから 純粋に知りたいだけ ＞この「最速」とは、あくまで「独立した１のシステム全体のスペック」で考えられる最速であり ＞その「最速」が、３のカウンターひとコマの移行速度よりも優っているか否かという点に付いては、 一切担保されてはいないにょろ。 専門用語で旨く言えないから、抽象的な表現をさせて貰うけど 抽選のイメージが マメさんと同じだから マメさんの内容を【3092】引用させてもらうけど カウンターがルーレットで、数値を取得する行為が矢が当たる行為 最速処理がトリガーを引いて矢が到達するまでの間 と仮定して 速度が問題としてるのは ルーレットに分割された数値を仮に等分に100マスとした時 最速で連続で矢を放っても100マス全部に矢は到達しないて事を言ってるかな？ 仮に言うならルーレットの回転スピードが速くて、2マス置きにしか到達しない可能性と このイメージが間違ってるなら、以降の話は意味が無いのかもしれないけど ここでパチンコ台の話に成るけど元々パチンコの玉がのチャッカーへの入賞、 数値取得までの間隔は、カウンター周期速度からして、圧倒に遅い物だよね。 連続取得いたるまでに、カウンターは何百周もしてる訳だよね。 つまりルーレットから取り出せる数値は１つだけ 完全確率はパチスロ用語で前後に左右されない独立した抽選との認識なんだけど ルーレットから取り出す数値が１つのみなら、 1／100に変化ないのだから 完全確率で問題無いと思うのだけど どこか違うのだろうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3119】 | |
RE:パチンコ質問箱
凸クレーンマン (2010年10月27日 09時07分) |
|
| これは 【3108】 に対する返信です。 | |||
|
なるほど 煽りのつもりは無い、たんに和みのつもりで書いただけ ほかでもよく使うのでね それはこちらの勝手な思惑だけどね。 絵文字に不快感を持ち人もいるのは事実なので そこが気に障った事は失礼した。 その事のせいなのか、どうなのかは判らないけど、以降のレスが 攻撃的なのかね？（失礼なやつだから以降はなに言ってもかまわんと・・） しかしだね、その事が不快感を招いたなら 君の最初の行動は如何なものかね。 初対面で横レスに挨拶も無いし にょろん付 語尾のｗｗ 挑発行為満載と受け取れる 可能性が高いと思わない？ 君の文中によくある 一般的 と言う言葉から こちらを非常識とし常識的なやり取りを要求しつつ マメさんレスを（どう読み取ったら悪意と取れるのか考えられん） 悪意があるとし、相手の真意を確かめる前に罵倒する様は一般的なのかね？ ＞何度も繰り返すのもなんですにょろが、明らかに「ボクの記した中で論じられようとしてる」表記を逸脱した この事は【3095】冒頭に書いたのですけどね。 まんまですよ。 ちなみに 多少文章に手が加わってるのは、意図があるのかね？ 最初から【ボクの記した中】だと 【3095】は違っただろうね。 【そもそもここで論じられようとしている問題は】 こう書いてたから、私からして、ここで論じてるのはあくまでどんどこ氏のスレに対してだから と書いてるのが見えませんかね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3118】 |
RE:パチンコ質問箱
にょろ〜んｗ (2010年10月27日 08時50分) |
||
| これは 【3117】 に対する返信です。 | |||
|
マメ♪しゃん。おはにょろ！ ＞「YES」としか思えないのですが・・・。 残念ながら答えは「NO」にょろ。断じて「YES」はありえないにょろ。 ここで問題になるのは１の部分にょろ。 この中に「最速・かつ一定」という表記があるにょろけど この「最速」とは、あくまで「独立した１のシステム全体のスペック」で考えられる最速であり その「最速」が、３のカウンターひとコマの移行速度よりも優っているか否かという点に付いては、一切担保されてはいないにょろ。 つまりシステム全体を見た場合、「無条件での平等」を担保し切れていると断定は出来ないにょろね。 ここで問題視されるのは、あくまで１・２・３のシステム自体は全て独立して存在しているという点にょろ。 でも真摯にお答え頂いたにょろから、「ダメ♪」の称号は返上させてもらうと共にお詫び申し上げますにょろ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【3117】 |  |
RE:パチンコ質問箱
マメ♪ (2010年10月26日 21時04分) |
|
| これは 【3110】 に対する返信です。 | |||
|
＞念を押しておくにょろが、答えは「YES」か「NO」。それ以外は要らないにょろよ？ 「YES」としか思えないのですが・・・。 ＞回答は新トピックにて。 済みません。＾＾； こちらで回答させて頂きました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3116】 | |
RE:お祭り 開催？？
マメ♪ (2010年10月26日 20時58分) |
|
| これは 【3109】 に対する返信です。 | |||
|
にょろ〜んさん。 ＞図で示す部分においては、言いたい事は同じにょろ。 「同じ」とは思えなかったのでレスした次第です。 というのも、 ＞このような状況があった場合、実質的に全て「Bの処後」に入賞されたものと同列に処理されてしまうにょろ？ と書かれていたからです。 「全て・同列」では無く、「入賞毎に個別に」ですよ、と言いたかっただけです。 ＞「大当たりと認識したから（乱数を）ズラす（もしくはその反対）」といった処理を意図的に行う事によって ＞意図的な連チャンを誘発していた機種というのは存在していますにょろか？ 自分の記憶の中にはありませんし、実現するのも難しいでしょうね。 これは、クレーンマンさんの「今の規定の範疇で波を作る事は可能か？」に対する回答です。 波を作る手っ取り早い方法は、確率を変化させることです。 ただし「既定の範疇で」となると、先に述べたように乱数の母数を変えたりというような大っぴらな事は出来ません。 となると、ある種の細工が必要です。 例えば乱数取得ルーチンを２つ用意します。 そしてこの２つのルーチンを１００回転毎に切り替えて呼び出すようにプログラムします。 １つ目のルーチンは「大当たり値」を取得するタイミングで呼び出された時に「大当たり値＋１」を取得するようタイミングをずらす（取得前に別処理を行う等で）ルーチン。 （もちろん、その他のタイミングで呼ばれた時は、タイミングをずらさずに取得する） もう一つは「大当たり値−１」を取得するタイミングで呼び出された時に「大当たり値」を取得するようタイミングをずらすルーチン。 もちろん、この２つのルーチンは不自然に映らないよう細心の注意を払いプログラムします。 こうすることで、トータル的な確率は変わらないが、最初のルーチンでは大当たり確率０、２番目では２倍とすることができます。 しかしながらこれを実現するには、ソフト（メイン）からカウンターの値が見えていないと出来ません。 詳細は書きませんでしたが、これが ＞＞「今読み込むと当りそうだから、ちょいとずらして読み込もう」風には出来ないのです。 と書いた理由です。 ＞言い方を変えるならば、この記述そのものに「そこはかとない悪意」を感じざるを得ないにょろ！ 詳細を書かずに誤解を招いたのはお詫びします。 ただ、全く「悪意」は有りません。 可能性を述べただけなのです。 |
|||
| 【3115】 |
RE:パチンコ質問箱
にょろ〜んｗ (2010年10月26日 20時29分) |
||
| これは 【3113】 に対する返信です。 | |||
|
あくまで記憶の断片のみで押し切る腹積もりにょろね。。。という事は良く分かりましたにょろｗｗ 常識的に見て「落とし前をつけるべき暴言」があるという、至極真っ当な指摘は必死に見ない事にして 都合の良い部分のみを引き合いに出して自己正当化に走るとは滑稽な行動にょろね。 何度指摘しても柳に風っぽいにょろが、もう一度だけ書き記しておくにょろ。 ＞（￣（●●）￣）クンクン香ばしいかほりが ＞ ＞何やら動物祭り？ ＞ ボクに対する初レス。第一声が「これ」にょろ。 キミの中では、これは一般的に見て「煽り」の一種だとは思っていなかったのかにょろ？ ＞＞＞プログラムなんだから、ロム交換みたいなアナログ的な不正じゃなくて、 ＞＞＞日ごとに、時間ごとに、分ごとに乱数発生方法は簡単に変更できるはずです。大波なんて簡単に作れます ＞ ＞この言い方だと 根幹の1/○○など くそ食らえ プログラム抽選だぜ バリに読めるんだけど ＞ ＞マクロつうのと程遠いだわさ・・ ＞ ＞システム的な問題での精度？誤差と言うべきなのかどうか ＞仮にそれが完璧だった場合と比較して どう違いになる訳・・・ ＞波が・・・教授いただけますかね？ そしてこれ。 何度も繰り返すのもなんですにょろが、明らかに「ボクの記した中で論じられようとしてる」表記を逸脱した ボクが肯定しているとは一切記していない他人のレスの内容について 「その詳細な解説（正当化）を要求する」という行為は、キミの中では常識なのですにょろか？ 多分に予断を含んでいるとしか理解出来ないこの発言。思考回路。 まともな発言を返したところで、真っ当なリアクションが返って来る確率は それこそインチキ連チャン機のハマりモード（笑）よりも遥かに低いだろうと思うのは 多分ボクだけじゃ無いと思うにょろよ？ 何度指摘しても完全スルーにょろか？過去の違法連チャン機の極悪モードよりも酷い対応にょろね。。。ｗｗ |
|||
| 【3113】 | |
RE:パチンコ質問箱
凸クレーンマン (2010年10月26日 18時28分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
具体的に言ってくれると助かる、と書いたら 述べよ：強要：に脳内変換されるのは何故 不思議 新手の当たり屋なのかね〜 ぶつかっといて 落とし前つけろや てか？？ 何しに【3085】にレス付けたんだろうね？ 一人事ならそう言えば良いのに・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3112】 |
RE:パチンコ質問箱
にょろ〜んｗ (2010年10月26日 15時10分) |
||
| これは 【3111】 に対する返信です。 | |||
|
ありゃりゃ。こりゃまたなんて自己紹介にょろか？ ＞＞つまりここでボク自身は「断定的な結論」そのものは一切述べては居ないにょろよ。 ＞ ＞んな、事はわかってますけど？ ＞ ＞ttp://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=3155&kiji_grp=1574&kiji_mode=res&dbname=pachi その割にはここで「具体的に述べよ」と、断定的な結論「モドキ」を要求しているのはナゼにょろかね？ やっぱり理解に苦しむにょろｗｗ そしてボクが登場していないという事を良い事に、その要求がエスカレートした上で出て来たのが ＞＞＞プログラムなんだから、ロム交換みたいなアナログ的な不正じゃなくて、 ＞＞＞日ごとに、時間ごとに、分ごとに乱数発生方法は簡単に変更できるはずです。大波なんて簡単に作れます ＞ ＞この言い方だと 根幹の1/○○など くそ食らえ プログラム抽選だぜ バリに読めるんだけど ＞ ＞マクロつうのと程遠いだわさ・・ ＞ ＞システム的な問題での精度？誤差と言うべきなのかどうか ＞仮にそれが完璧だった場合と比較して どう違いになる訳・・・ ＞波が・・・教授いただけますかね？ この発言ですにょろね？ 何度も繰り返すのもなんですにょろが、明らかに「ボクの記した中で論じられようとしてる」表記を逸脱した ボクが肯定しているとは一切記していない他人のレスの内容について 「その詳細な解説（正当化）を要求する」という行為は、キミの中では常識なのですにょろか？ 多分に予断を含んでいるとしか理解出来ないこの発言。思考回路。 まともな発言を返したところで、真っ当なリアクションが返って来る確率は それこそインチキ連チャン機のハマりモード（笑）よりも遥かに低いだろうと思うのは 多分ボクだけじゃ無いと思うにょろよ？ ＞なんで、怒ってるのか馬鹿にしてるのか、しらんけど 別に怒ってもいないですにょろし、至って平常心でここでのログは記していますにょろよ？ 仮にそう見えるのであれば、それはキミ自身の心理状況を反映する鏡に過ぎないと自覚する方が先決にょろｗｗ ＞お宅が勝手にこちらの人物像を作り上げて語られても ＞もね〜 同時に「勝手な人物像」を捏造しようとしているのは、むしろキミの方なんじゃ無いのですにょろか？ 「予断」や「根拠が薄い（もしくは全く無い）憶測」による余計な詮索・ログを より多量に示しているのは一体どちらの方であるのか。 もう一度、一連のログを吟味してみるのが肝要かと。切に要望してみるにょろ。 ボク自身は、あくまで必要最低限のログしか残していないと思うにょろですけどね。。。ｗｗ そしてボクが、なぜわざわざ新トピックを立ち上げたのかという意味合いも もう少し考えて欲しかったとも思うにょろ。 キミがボクに対して初めて反応した ＞ttp://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=3155&kiji_grp=1574&kiji_mode=res&dbname=pachi このレス。ログ内容。 他人のトピックで展開するにしては、ただならぬ迷惑を撒き散らすであろう素地は この段階で既に形成されていたとボクは感じていたにょろ。 だからこその新トピックにょろよ？ もう少々、思慮深い行動をお願いしたいにょろ。 |
|||
© P-WORLD
