|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 3,171件の投稿があります。 |
| 【2921】 |  |
RE:パチンコ質問箱
猫Ｘ猫 (2010年08月29日 18時16分) |
|
| これは 【2919】 に対する返信です。 | |||
|
＞そこで携帯で雑誌やHPのセグ紹介を写真にとっておき、 ＞ホールで携帯を開いて確認しようかと考えていますが、 違法って事はないでしょうが、マナー違反かどうかは微妙なところ。 ホールがそれ（携帯を使う事）を認めているかどうかが先決だと。 私は携帯開くのが面倒なので、以前は対応表をポケットサイズのカードケースに入れて持ってました。 此が一番手っ取り早いです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2919】 |
RE:パチンコ質問箱
ぅけーん (2010年08月29日 18時10分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
別スレ、過去ログ等で同様の質問があれば申し訳ありません。 最近の機種は２確２通小当りなど、セグで確認が必要な 機種が多いですが、記憶力が悪いためとても覚え切れません。 そこで携帯で雑誌やHPのセグ紹介を写真にとっておき、 ホールで携帯を開いて確認しようかと考えていますが、 これって違法もしくはマナー違反でしょうか? よろしくご教示お願いいたします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2918】 |
RE:パチンコ質問箱
ソクラテス (2010年08月29日 17時30分) |
||
| これは 【2915】 に対する返信です。 | |||
|
ご参考まで 民法第90条 公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、”無効”とする。 http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC90%E6%9D%A1 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2917】 |
RE:クレさん
ソクラテス (2010年08月29日 17時27分) |
||
| これは 【2909】 に対する返信です。 | |||
|
下より 文章から，見通すお目々さんのご返答には，疑心難儀が見られるようです． アインシュタインさんのご投稿は，客観的な物理や論理学についてと，見通すお目々さんのご投稿の引用だけのみを書いているようです． 丁寧な文章ではありますが，指摘の可能性が高い． 見通すお目々さんが，疑心難儀になられたのなら，相手の能力と意図が，文章より読みきれていないからと推測できます． ここに関係のある話として，遠隔信者の考えを変えさせる事は可能です． 遠隔信者の権威者を疑心難儀に陥らせれば十分で，そのように指摘文章を書きます． その意味では，ペンローズさんのご意見は誤っていると言えます． 猫×猫さん，バトルパニックさんのご意見の方が正しいでしょう． 科学全般に基づくのなら，そうなります． 可能な範囲で，疑問にお答えしておきます． > どうやって動くんでしょう？教えてください > いきなり宇宙に飛ばれても困ります 摩擦が無くとも，ジェットエンジンがあれば，ガスの噴射の反作用で，自動車は前に進みます． 自動車を停止させるときは，ジェットエンジンを逆噴射させます． 宇宙空間のような，ほぼ真空，摩擦なしの状態でも，ロケットは，ガスの噴射の反作用と重力で，位置や速度を変えています． > > ここから６行、何を言いたいのかさっぱりわかりません > 「人間は、動物である」という言明は真ですし、その対偶、 > 「動物でなければ、人間ではない」も真です これは，集合論で説明できます． www.kwansei.ac.jp/hs/z90010/sugaku1/kakuritu/syugo/set.htm > 「人間は、誤る」という言明が真なのに、その対偶が成り立たない まず，対偶を書いてみます． 「誤らないものは，人間ではない」 この対偶は，猿が腐った木の枝に手をかけて落下した場合を誤りとすると，猿は人間ではないので，この対偶が否定されてしまいます． 「誤らないもの」を神としない限り，この対偶自体が成り立ちません． これは，集合論で説明できない言明と認識されているようです． 「人間は，神ではない」という言明なら，言明も対偶も真です． > 目さんには「人間（自分）は、誤る」・・ これは，恐らく嫌味でしょう． > 見通す目！おめぇは気にくわねーんだＹＯ！ そのような意図では無いと思われます． 見通すお目々さんは，ご自身に疑問を持たれたようです． それだけで十分でしょう． 見通すお目々さんのご意見に，私が賛同できる箇所も多々あります． 自然科学だけでなく，科学全般，特に人文科学をご理解願います． 「真理」と宗教を混同されないように願います． コペルニクスさんと，アインシュタインさんが別人かどうかは，悪意の有無です． 閲覧をしているのなら，悪意はありません． ご両名のＩＰは違うはずですが，ＩＰの４バイトを，１バイトずつ符号化しているのならば，末尾の２文字は異なっているはずです． > 特別な理由があれば考慮します． 珍竹林さん，ＩＰが完全同一かを，ご確認願います． ここのシステムを見ましたが，ＩＰが完全同一なら，一方のＨＮは誰でも使えるはずです． ここまで書くと，コペルニクスさんとアインシュタインさんが閲覧者なら，私も閲覧者であるのが、ご両名にわかってしまいますが，私が，どこの誰かまではわかりません． 閲覧のルール違反？ ルール違反なら，すみません． また，おかしな奴が出てきた？ コメントは見ています． それでは，どうも． |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【2916】 |
RE:クレさん
ソクラテス (2010年08月29日 17時27分) |
||
| これは 【2909】 に対する返信です。 | |||
|
見通すお目々さん はじめまして 場外乱闘に横槍させて頂きます． ガリレオが宗教裁判にかけられ，地動説を強制撤回させられているのは有名です． しかし，紀元前，ギリシャ時代のプラトンの私塾では，ギリシャ人は太陽の周りを惑星が円軌道で回っていると考えていたようです． キリスト教の成立後，宗教の教義に反する科学的な主張は認めなくなりました． ガリレオ当時の学問分類は，神学，哲学，法学，医学で，神学が学問の最高峰に位置していたようです． 今の自然科学は，全て哲学の範疇になっていたようです． 宗教が科学に介入している例として，今でも米国のある州では，宗教の教義に反するという理由で，ダーウィンの進化論を，学校で教えていないという噂もあるようです． 一方で，宇宙のビッグバン説，ハッブルの法則などは，神の存在を肯定するため，キリスト教も歓迎しているようです． 宗教と科学の間の線引きは，現在でも非常に難しくなっています． ユタ大学の化学者，ポンズとフライシュマンにより提唱された常温核融合は，全くのインチキ科学でしたが，細々と続いております． この分野で研究している科学者は，「常温核融合信者」と呼ばれており，これは科学の名を語る「宗教」の部類です． ＵＦＯ，占星術，永久機関，いずれもが信者と呼ばれている「宗教」です． 以上前置き 私は，ネット上の科学全般，人文科学，社会科学，自然科学の分野の情報を，各分野の専門家と閲覧しております． ネット特有の匿名性，発信の自由度，集団の形成などを考慮し，ブログや他の掲示板を閲覧しております． 閲覧は，先入観を持たないよう，二重盲検法で行なっているため，コペルニクスさんやアインシュタインさんも同じ閲覧者である可能性はありますが，ネット特有の匿名性があるので，ご両名が閲覧者であるかは，わかりません． 大学なども閲覧しているようで，コペルニクスさんやアインシュタインさんは同一の大学に所属している可能性もあります． 以降，「科学」とは，人文科学，社会科学，自然科学を指すものとします． 科学のキーワードをいくつか入れて検索をかけ，ブログや掲示板を無作為に抽出しています． この抽出情報のみが閲覧者に回ってきます． ある分野で，結論の出ていないことに対し，「権威のある人」の説が有力となります． このような権威者に賛同する人達が多数集まり，あるグループが形成されます． ブログに間違った説が書いてある場合，第三者として間違い指摘をしますと，応答はまずありません． 応答があった場合のみ，元々の論旨と応答内容の違いを検討し，数値化しておきます． 文章は一切引用せずに，数値化します． 掲示板も同様です． 閲覧と読解に集中し、指摘は殆どしていません． コペルニクスさんは，この掲示板の権威と思われる，見通すお目々さんに再登場してもらうのと，支持者の有無，コペルニクスさん自身が見通すお目々さんの標的になる事態を想定して，最初の投稿をされたものと思われます． 見通すお目々さんが注目される対象人物が，ペンローズさん以外に移ればよいので，コペルニクスさんが攻撃されれば，別人物が登場すればよいわけです． 見通すお目々さんに注目して頂くため「だけ」に，ペンローズさんを引用したものと思われます． ＨＮも，権威者と支持者に注目してもらうためでしょう． ペンローズさんと，ご両名の投稿は，全く関係無いと推測しておきます． ↑上へ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2915】 | |
RE:パチンコ質問箱
猫Ｘ猫 (2010年08月29日 16時59分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「公序良俗に反する」という言葉、みなさんお手軽に使い過ぎてませんかねぇ？ 「公序良俗」って凄く曖昧な言葉だと思いません？ だって、法律よりもまだ下の基準なんですよ？ 遠隔操作（の使用）は明らかな法律違反（風営法かな？）なのに、 法律よりも下の基準の公序良俗を持ち出すなんてナンセンスだと思いません？ ちゃんと法律の条文で裁けるじゃないですか。 例えば 道端で立ちシ○ンすれば軽犯罪法違反 他人につばを吐きかければもっと重い傷害罪 見た目には非道徳的行為で公序良俗に反する事ですが、罪を問われる場合「公序良俗違反」ではないですよね。 ぶっちゃけて言えば、「公序良俗」は法律じゃないんですよね。 法律よりも下のモラルとかマナーのレベルなんですよね。 で、なんでこの言葉が法律とゴチャ混ぜになっているかと。 まぁ、世の中には狡賢い悪党は居るモノで、法律の網の目をすり抜けたり法律を逆用して・・・。 そう言う誰の目から見ても悪人を裁こうとする時、当てはめる法律の条文が見あたらない。 しかし、無罪にすれば世の為人の為にならない。 そこで、裁判所が最後に引き抜くのが此「伝家の宝刀、公序良俗」なのです。 裁判所も滅多な事では引き抜きません、だからこその「伝家の宝刀」なのです。 言ってみれば、「大岡裁断」みたいなモノかな？ まぁ、そう言った訳で公序良俗が法律だと誤解している人も結構いると思います。 だから、「公序良俗に反するから違法」というのは間違いなのです。 そして、今回のような法律論に持ち出すべき言葉じゃないんです。 つらつらと書きましたが、私の言ってる事を「大洞」と採るか、はたまた素直に受け取るかは・・・ 読み手の判断に委ねましょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2914】 |
RE:公序良俗
バトルパニック (2010年08月29日 15時00分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
場外乱闘が続いているようですし ペンローズさんへの質問と言う形も負担をかけてしまうので ペンローズさんの元々の考えに対して私の考えを書きます ＞遠隔は違法⇒遠隔は公序良俗に反する⇒遠隔特許は成立しないはず まず １、遠隔は違法⇒遠隔は公序良俗に反する まず「遠隔は違法」とありますが、これは多くの人の結論からも明らかなように 「遠隔を現状において使ったら違法」ですよね あと公序良俗に反するといえるかどうかの部分はマメ♪さんも言われたように 「違法」と「公序良俗」は別物なので簡単に⇒と言えないと思います。 私は公序良俗とは「法律」より「モラルや道徳」に近いものだと認識してます。 しいて１が成り立つとすれば Ａ、「違法と知ってて遠隔をする」⇒「意図的に違法行為をする」⇒「公序良俗に反する」 この場合も「もし行ったら」であって発明や製造ではないですね。 または Ｂ、遠隔と言う行為自体が（合法違法に関係なく） 客に関係なく当たりを制御すると言う意味で公序良俗に反する。 と言えるのかもしれません。 あと「遠隔装置を作った」はいいとして「製品として製造販売した」は公序良俗に反するかも。 現状違法にしか使えない物を売ろうとしてるんですから。 ２、遠隔は公序良俗に反する⇒遠隔特許は成立しないはず 特許法上の「公序良俗に反する」は目的が何かによると思います。 例えばその発明自身が「違法につかう目的」で作られたのなら公序良俗に反するかもしれませんが。 そうでなければ問題ないと思いますが」・・・ 「遠隔は公序良俗に反する」の部分は 「違法に使う」あるいは「違法に使われる事前提に販売する」事かと思うんで 特許法上の「公序良俗」とは違うと思います。 以上私の解釈です。 |
|||
| 【2913】 |  |
RE:クレさん
賭博堕天録アカギ (2010年08月29日 11時07分) |
|
| これは 【2910】 に対する返信です。 | |||
|
ちゃお。 残念ながら、そういうシステムですからしょうがない… それを、やるか否かは その人の道理に委ねる所。 ＞自分に知識がない裏返しでもありますが...（泣） なので知識が無いと泣く事も無いですよ。 やりたい奴には、勝手にやらしときましょうｗ そういう奴って割り切るしか無いっすよ。 |
|||
| 【2912】 |  |
RE:クレさん
超必殺保シュ人 (2010年08月29日 08時39分) |
|
| これは 【2901】 に対する返信です。 | |||
|
＞どちらも、二度と出てきませんよ。火消し。火消し。無視。騒がない方がよい！！！ ＞ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ＞余談と前置きをされてはいますが、私的見解を書かれずに、暫く推移を見られたらどうです。 ＞何らかの応答はあると思います。 ＞~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 結局Dottiなんだよ。。。な件ｗｗｗ 下方に埋もれたログにこっそり追記するよりも、言いたい事があるならハッキリ最上段にぶちまけた方が良くね？ってね（ - -）{・・・・ |
|||
© P-WORLD
