|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 3,171件の投稿があります。 |
| 【1551】 |  |
RE:ありがとうございました
凸クレーンマン (2009年05月29日 12時19分) |
|
| これは 【1549】 に対する返信です。 | |||
|
ボロウドタイムさん こんち 風適法を改めて見てみましたが、2004年の連続予告禁止 に関わるのではと思える文を発見しました。 H16年 警察発表の技術上の規格質問応答集 ソフト設計図柄表示等関係 質問 複数ある作動保留球の当り乱数の中身を記憶１時の図柄変動開始時に確認して、 記憶１時の図柄変動中に、サブ基板（図柄、ランプ、音声）にあらかじめコマンドを送信 し、 作動保留球の当り予告の演出などを行なってよい。 （例）いずれかの記憶が当りだったら変動中画面をフラッシュさせる。 回答 遊技球が図柄表示装置の作動に係る入賞等をした時、当否判定作業は、 当該入賞等による内部抽せんが行われていない段階（図柄変動権記憶装置に記憶されている段階） では厳に行ってはならない。 また、記憶されている基本乱数値に係るいかなる情報についても、当該記憶に係る当 否判定作業が行われる以前に他の基板へ送信してはならない。 回答を見ると合否判定前にその情報を他基盤に送信しちゃダメダメお とあるので、合否判定とは保留消化図柄始動時となるはず つまりその他保留の先読み駄目と読めますけどね。 質問と回答がすれ違ってる気もするが・・・・ 詳しくは http://www.y-pokka.jp/data/pdf/kaishakukijun.pdf 参照あれ アイコンについては・・・ 昔に検索かけて無料でどうぞ と有る所から パックって来ただけ・・ （多分サタナイトのつもり・・・だと） まったく詳しくは無いんですが・・・汗 凹○ はその通りですyo＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1550】 |
RE:ありがとうございました
珍竹林（パシリ） (2009年05月29日 04時53分) |
||
| これは 【1549】 に対する返信です。 | |||
|
ボロウドタイムさん、おはようございます。 ＞どうもお騒がせしました。m(__)m わからない事や疑問に思ったことは納得できるまで 聞いたり、討論したりするトピです。 ドンマイです。＾＾ たぶん演出については、具体的な法律はないのではと思います。 組合の内規で、取り決めがあり、その中での事でしょう。内規には警察側からの要望があったり、事前に組合側から自粛みたいな取り決めをして警察のご機嫌を損ねないようにしているものと思います。 |
|||
| 【1549】 |  |
ありがとうございました
ボロウドタイム (2009年05月28日 21時54分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
珍竹林さん、ご回答いただいた皆さん、ありがとうございました。 今になって、 ・遊技者に『当たらないのが分かってしまう回転（演出）』は× ・当たりの存在しないリーチは× の2点がごちゃごちゃになっていたかも・・・と思い始めました。 （これすら正しいかどうかは分かりませんがｗｗ） どうもお騒がせしました。m(__)m |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1548】 |  |
RE:せっかくですので
マメ♪ (2009年05月28日 11時04分) |
|
| これは 【1545】 に対する返信です。 | |||
|
ボロウドタイムさん♪ ＞生意気な言い草申し訳ございませんでした。 いえいえ、お気使いありがとうございます。 ＞（当時の機種において）例えば、保留を3個（すべて外れです：しかし遊技者には分かりません）残した回転中に‘へそ’に入った玉（保留4）が大当たりで（当時は即座に判定でしたので）、かつ、大当たり演出に連続予告を選べば、連続予告開始からの保留は必ず外れであることを遊技者に知らしめますよね。（連続予告が始まっても必ず当たるわけではないですが、少なくとも、外れであることは理解できると思います）（実践上は別ですｗｗ） 常時保３以上が点灯し、連続予告選択時に保留を全て書き換えるのであれば、貴方の仰るようになります。 でも、「保留を全て書き換える」のではなく、「予告数を選択して書き換える」ようにすればＯＫではないでしょうか。 つまり保４で連続予告を選択したとしても、予告数を１〜４の中から選択して、その数分の保留を書き換えるということです。 そうすれば上記の場合に保４から連続予告が発生したとしても、それが保３からの３連続予告なのか、保２からの２連続予告なのかは遊技者には分からないと思うのですが・・。＾＾； |
|||
| 【1547】 |  |
RE:パチンコ質問箱
もりーゆo (2009年05月28日 01時22分) |
|
| これは 【1546】 に対する返信です。 | |||
|
1/640ぐらいかと 確変のみで考えて平均連荘回数が5回 1回の大当たり出玉（純増）は15R9Cの13個戻しだと1500ぐらい？ 1500×５＝7500 等価で30k分 18回転/k ぐらいをボーダーとすると 30×18＝540 これに時短分100回転を足して 540+100=640 |
|||
| 【1546】 |
RE:パチンコ質問箱
満期のあれ (2009年05月27日 22時48分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
仮に連荘率８０％で その８０％が全て１５Ｒ確だったとします 残り２０％も２通ではなく１５Ｒ単 アタッカー賞球は１３で９カウントとします 時短は普通に１００回で、振分はヘソ・電チュー同じ この場合、規制の縛りを受けないならば 低確率時の確率をどれくらいにするのが妥当ですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1545】 | |
せっかくですので
ボロウドタイム (2009年05月27日 21時47分) |
|
| これは 【1544】 に対する返信です。 | |||
|
マメ♪さん、こんばんわです。 生意気な言い草申し訳ございませんでした。 しかし、次の一文なんですが、 ＞ただ、もしそういう規則があったとしても、『大当たりの可能性の存在しない回転・演出は何らかの規定違反である』であることがそのまま『連続予告禁止』には結びつかないのでは？ と言いたかったのです。＾＾； 私は「なるほど」と思いましたが、結びつかないでしょうか？ （当時の機種において）例えば、保留を3個（すべて外れです：しかし遊技者には分かりません）残した回転中に‘へそ’に入った玉（保留4）が大当たりで（当時は即座に判定でしたので）、かつ、大当たり演出に連続予告を選べば、連続予告開始からの保留は必ず外れであることを遊技者に知らしめますよね。（連続予告が始まっても必ず当たるわけではないですが、少なくとも、外れであることは理解できると思います）（実践上は別ですｗｗ） これが、もし保留を跨いだ連続予告がなければ、この場合、遊技者にとって当初の3個が全て外れであることは分かりません。 （またまた私の勘違いなのか？） とっ、考えながらここまで書くこと50分、突然理解できました。 『演出の書き換え、それも、外れ確定演出へ書き換えることは特にＮＧだったのでは！』 結局、そういうことでしたのかも。ｗｗ せっかくですので、本レスも投稿します。 ありがとうございました。 まだまだ続く・・・・・のか？^_^; |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1544】 | |
RE:再度のご意見ありがとうございます。
マメ♪ (2009年05月27日 18時58分) |
|
| これは 【1543】 に対する返信です。 | |||
|
ボロウドタイムさん、こんばんは♪ ＞お言葉で恐縮ですが、上記のご意見では、『大当たりの可能性の存在しない回転・演出は何らかの規定違反である』を肯定しておりませんでしょうか？ ん？ 私の書き方がまずかったですね。＾＾； 『大当たりの可能性の存在しない回転・演出は何らかの規定違反である』は、規則・解釈基準の中からは読み取れません。 ただ、もしそういう規則があったとしても、『大当たりの可能性の存在しない回転・演出は何らかの規定違反である』であることがそのまま『連続予告禁止』には結びつかないのでは？ と言いたかったのです。＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1543】 | |
再度のご意見ありがとうございます。
ボロウドタイム (2009年05月27日 18時27分) |
|
| これは 【1541】 に対する返信です。 | |||
|
マメ♪、さんこんばんわです。 前回の件はやっと理解できました。ありがとうございます。 また今回も、役に立たない疑問にご回答いただきありがとうございます。 ＞私が記憶してる代表格がモンスターの「ツルツル」ですが、たしか「ツルツル１回」でも「ツルツル２回」でも大当たりの可能性はあったはず。 ＞もし、他機種で可能性０の演出があったとしても、予告１回目でも当たるようにして改良すればＯＫかと。＾＾； またしても私の理解力の貧弱さが邪魔をしております。 お言葉で恐縮ですが、上記のご意見では、『大当たりの可能性の存在しない回転・演出は何らかの規定違反である』を肯定しておりませんでしょうか？ ただし、 ＞「この３番の「値（演出）を書き換えての連続予告がＮＧ」と言われたのを、業界側が単に「連続予告ＮＧ」と解釈したのではないでしょうか？ やっぱり、こうだったのかも知れませんね。 ＞いずれにしても「保留書き換え」「連続予告」に関する法的な規則は、もりーゆさんやクレーンマンが仰るように、見当たりません。＾＾； とのことですので。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1542】 | |
ありがとうございます
ボロウドタイム (2009年05月27日 18時15分) |
|
| これは 【1540】 に対する返信です。 | |||
|
凸クレーンマンさん、ご意見ありがとうございます。 ＞風の噂では実は行政は別に駄目だといった覚えは無いが・・・ ＞そちらが（業界）勝手にしたんじゃね〜の？？ 私ももどこかのトピで読んだ記憶があります。 確か、保留先読み（保留マークの変化）を搭載した機種が再度現れたころだったかと思います。これについての意見交換の中で、「実は、当時の行政は連続予告を禁止とする改正は行っていない。業界の自主規制であった。」という内容だったかと。 私が疑問に思っていることの先には、 「（そうであったのならば）現行の、保留を跨いだ連続予告＝‘大当たりの存在しない回転は×’の撤廃、になるよね」 があります。（『演出においても他からの影響を受けて変化させてはならない』はクリア出来ていると思いますが、いかがでしょうか？） でも、ここまで書いといて何ですが、逆説的にみると「と言う事はそもそもそのような理由はなかったのかも？」とも思えてきました。(>_<) 話は変わりますが、そのアイコンいいですねぇ〜〜 Saturday Night Feverでしょうか？ 私も何らかのアイコンをつけたいのですが、静止画にしろ動画（なら尚更）にしろ、そんなに小さいサイズのデータをどのように手に入れるのかが分かりません。（大きいのでも小さくなるのだろうか？） それと、 凹○ は、人が仰向けに倒れているということでよろしいのでしょうか？ 意味合い的には orz の様な？ |
|||
© P-WORLD
