返信元の記事 | |||
【3111】 | RE:パチンコ質問箱 凸クレーンマン (2010年10月25日 19時36分) |
||
>つまりここでボク自身は「断定的な結論」そのものは一切述べては居ないにょろよ。 んな、事はわかってますけど? 内容的にわからない事をどう言う事なのか質問してるのですよ。 レスの強要などしてるつもりは無いけど? 答えなくなければそれでかまないよ。 なんで、怒ってるのか馬鹿にしてるのか、しらんけど お宅が勝手にこちらの人物像を作り上げて語られても もね〜 なにが、言いたいのか さっぱりですわ |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【3112】 |
にょろ〜んw (2010年10月26日 15時10分) |
||
これは 【3111】 に対する返信です。 | |||
ありゃりゃ。こりゃまたなんて自己紹介にょろか? >>つまりここでボク自身は「断定的な結論」そのものは一切述べては居ないにょろよ。 > >んな、事はわかってますけど? > >ttp://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=3155&kiji_grp=1574&kiji_mode=res&dbname=pachi その割にはここで「具体的に述べよ」と、断定的な結論「モドキ」を要求しているのはナゼにょろかね? やっぱり理解に苦しむにょろww そしてボクが登場していないという事を良い事に、その要求がエスカレートした上で出て来たのが >>>プログラムなんだから、ロム交換みたいなアナログ的な不正じゃなくて、 >>>日ごとに、時間ごとに、分ごとに乱数発生方法は簡単に変更できるはずです。大波なんて簡単に作れます > >この言い方だと 根幹の1/○○など くそ食らえ プログラム抽選だぜ バリに読めるんだけど > >マクロつうのと程遠いだわさ・・ > >システム的な問題での精度?誤差と言うべきなのかどうか >仮にそれが完璧だった場合と比較して どう違いになる訳・・・ >波が・・・教授いただけますかね? この発言ですにょろね? 何度も繰り返すのもなんですにょろが、明らかに「ボクの記した中で論じられようとしてる」表記を逸脱した ボクが肯定しているとは一切記していない他人のレスの内容について 「その詳細な解説(正当化)を要求する」という行為は、キミの中では常識なのですにょろか? 多分に予断を含んでいるとしか理解出来ないこの発言。思考回路。 まともな発言を返したところで、真っ当なリアクションが返って来る確率は それこそインチキ連チャン機のハマりモード(笑)よりも遥かに低いだろうと思うのは 多分ボクだけじゃ無いと思うにょろよ? >なんで、怒ってるのか馬鹿にしてるのか、しらんけど 別に怒ってもいないですにょろし、至って平常心でここでのログは記していますにょろよ? 仮にそう見えるのであれば、それはキミ自身の心理状況を反映する鏡に過ぎないと自覚する方が先決にょろww >お宅が勝手にこちらの人物像を作り上げて語られても >もね〜 同時に「勝手な人物像」を捏造しようとしているのは、むしろキミの方なんじゃ無いのですにょろか? 「予断」や「根拠が薄い(もしくは全く無い)憶測」による余計な詮索・ログを より多量に示しているのは一体どちらの方であるのか。 もう一度、一連のログを吟味してみるのが肝要かと。切に要望してみるにょろ。 ボク自身は、あくまで必要最低限のログしか残していないと思うにょろですけどね。。。ww そしてボクが、なぜわざわざ新トピックを立ち上げたのかという意味合いも もう少し考えて欲しかったとも思うにょろ。 キミがボクに対して初めて反応した >ttp://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_no=3155&kiji_grp=1574&kiji_mode=res&dbname=pachi このレス。ログ内容。 他人のトピックで展開するにしては、ただならぬ迷惑を撒き散らすであろう素地は この段階で既に形成されていたとボクは感じていたにょろ。 だからこその新トピックにょろよ? もう少々、思慮深い行動をお願いしたいにょろ。 |
|||
© P-WORLD