返信元の記事 | |||
【2916】 | RE:クレさん ソクラテス (2010年08月29日 17時27分) |
||
見通すお目々さん はじめまして 場外乱闘に横槍させて頂きます. ガリレオが宗教裁判にかけられ,地動説を強制撤回させられているのは有名です. しかし,紀元前,ギリシャ時代のプラトンの私塾では,ギリシャ人は太陽の周りを惑星が円軌道で回っていると考えていたようです. キリスト教の成立後,宗教の教義に反する科学的な主張は認めなくなりました. ガリレオ当時の学問分類は,神学,哲学,法学,医学で,神学が学問の最高峰に位置していたようです. 今の自然科学は,全て哲学の範疇になっていたようです. 宗教が科学に介入している例として,今でも米国のある州では,宗教の教義に反するという理由で,ダーウィンの進化論を,学校で教えていないという噂もあるようです. 一方で,宇宙のビッグバン説,ハッブルの法則などは,神の存在を肯定するため,キリスト教も歓迎しているようです. 宗教と科学の間の線引きは,現在でも非常に難しくなっています. ユタ大学の化学者,ポンズとフライシュマンにより提唱された常温核融合は,全くのインチキ科学でしたが,細々と続いております. この分野で研究している科学者は,「常温核融合信者」と呼ばれており,これは科学の名を語る「宗教」の部類です. UFO,占星術,永久機関,いずれもが信者と呼ばれている「宗教」です. 以上前置き 私は,ネット上の科学全般,人文科学,社会科学,自然科学の分野の情報を,各分野の専門家と閲覧しております. ネット特有の匿名性,発信の自由度,集団の形成などを考慮し,ブログや他の掲示板を閲覧しております. 閲覧は,先入観を持たないよう,二重盲検法で行なっているため,コペルニクスさんやアインシュタインさんも同じ閲覧者である可能性はありますが,ネット特有の匿名性があるので,ご両名が閲覧者であるかは,わかりません. 大学なども閲覧しているようで,コペルニクスさんやアインシュタインさんは同一の大学に所属している可能性もあります. 以降,「科学」とは,人文科学,社会科学,自然科学を指すものとします. 科学のキーワードをいくつか入れて検索をかけ,ブログや掲示板を無作為に抽出しています. この抽出情報のみが閲覧者に回ってきます. ある分野で,結論の出ていないことに対し,「権威のある人」の説が有力となります. このような権威者に賛同する人達が多数集まり,あるグループが形成されます. ブログに間違った説が書いてある場合,第三者として間違い指摘をしますと,応答はまずありません. 応答があった場合のみ,元々の論旨と応答内容の違いを検討し,数値化しておきます. 文章は一切引用せずに,数値化します. 掲示板も同様です. 閲覧と読解に集中し、指摘は殆どしていません. コペルニクスさんは,この掲示板の権威と思われる,見通すお目々さんに再登場してもらうのと,支持者の有無,コペルニクスさん自身が見通すお目々さんの標的になる事態を想定して,最初の投稿をされたものと思われます. 見通すお目々さんが注目される対象人物が,ペンローズさん以外に移ればよいので,コペルニクスさんが攻撃されれば,別人物が登場すればよいわけです. 見通すお目々さんに注目して頂くため「だけ」に,ペンローズさんを引用したものと思われます. HNも,権威者と支持者に注目してもらうためでしょう. ペンローズさんと,ご両名の投稿は,全く関係無いと推測しておきます. ↑上へ |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【2923】 | ![]() |
見通すお目々 (2010年08月29日 19時01分) |
|
これは 【2916】 に対する返信です。 | |||
>以上前置き どうでもよい書き込みを長々とありがとうございます 宗教とそれが拒む科学の発展は、宗教の権威を失墜させる脅威として受け止めていて、受け入れられないのでしょう イエスキリストが人だということも受け入れないですし、「処女受胎」でしたっけ?ということも、人じゃない位置づけだからでしょう >この分野で研究している科学者は,「常温核融合信者」と呼ばれており,これは科学の名を語る「宗教」の部類です. 今主流となっている考え、定説となっているものを常識とし、それから逸脱する事象に信じて疑わない人々を信者と言いたいのはわかります だからといって、現段階の科学が完璧かと言われれば、まだ発展途上かもしれません そういう意味では、科学的根拠は不明にしても、常温核融合の可能性や、永久機関を研究すること自体は、余地を残しておいてよいのでは? 結果も出てないのに、あるんだ!と言っているだけの人には耳を貸さなければよいだけ >見通すお目々さんが注目される対象人物が,ペンローズさん以外に移ればよいので,コペルニクスさんが攻撃されれば,別人物が登場すればよいわけです. それはないでしょう まず、コペル氏が登場する前に、私は、ペン氏との直接のやり取りに終止符を打つ旨の書き込みをしました それにコペル氏は、クレーンマンさんに向けて、ペン氏が出てこなくてもいいでしょう?的発言をされていますし、出てこなくなるんであれば、わざわざ矛先を違う人に向ける行為が無意味なのは明らかです 更に言えば、1:nの状況及び、私の言動が原因で、精神不安定だと主張されていますが、ここ最近の場外乱闘に出てきてレスる余裕が感じ取れます これは、もしコペル氏がペン氏擁護の為に出てきたとしても、逆にペン氏を見る目が厳しくなるであろう事態と私は思います |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD