テーマ別掲示板パチンコ全般パチンコ質問箱ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【2893】		RE:クレさんアインシュタイン（2010年08月27日 15時57分)
凸クレーンマンさん、はじめましてクレーンマンさんと同じく、文字数削減のため、ＨＮに略称を使わせて頂きますので、ご了承願います。目さんに、お取次ぎ願います。【2880】にて指摘された点は、後段の、「目さんが、エネルギー保存の法則を完全に理解されているのか」という点にあると解釈しておきます。エネルギー保存の法則は、熱力学の第一法則と同じで、数式で書くと：E(u)=const 文字だと：全宇宙のエネルギーは一定であるになります。圧力や質量もエネルギーで、単位はジュールです。熱力学の第一法則と熱力学の第二法則を説明しておきます。熱力学の第一法則：「ひとつのボールが、その材料が何であれ、（自然）落下した”地点より高い地点”まで跳ね上がることはありえない」熱力学の第二法則：「跳ね返ったボールが、その材料が何であれ、”落下した地点とおなじ高さ”まで跳ね上がることはありえない」エネルギー保存の法則をくつがえそうと、人がいかに努力しようが、熱力学の第一法則は、「あなたは勝てない」と言っており、熱力学の第二法則は、「あなたは引き分けにさえ、持ち込むことができない」と宣言しています。これ以上、簡単に説明することはできません。目さんは、永久機関の喩えを「タイヤに摩擦があるからだ」と言っておられますが、摩擦が無くとも車は動きます。摩擦が無い場合は、ブレーキも働かなくなるだけです。宇宙空間には摩擦はなく、位置移動や停止は作用反作用の法則により行なわれます。 ----------------- 目さんは、論理、論理と言われていますが、「人間は、動物である」という言明は真ですし、その対偶、「動物でなければ、人間ではない」も真ですが、「人間は、誤る」という言明が真なのに、その対偶が成り立たないのを説明できますか。目さんには「人間（自分）は、誤る」というという仮定などないのでしょうが。私自身だって、誤っていないとは断言できませんが。＞クレーンマンさんが説明してくださいました＞なので、貴方の指摘はお門違いですを書き換えてみますと、「クレさんが説明したから、コペさんの指摘は間違い」を真として、この対偶、「コペさんの指摘が正しいなら、クレさんが説明していない」は真でしょうか。論理を理解している人の書く文章とは考えられません。【2840】で、＞＞なぜ、私のＨＮをお使いにならないで、このような表現をされたのでしょう？＞まさに、ここのところです。＞少なくとも、私は、見通すお目々さんのＨＮを何回か投稿で使っています。＞見通すお目々さんの今までの投稿で、私のＨＮを使われていますか？＞過去の私への投稿での一人称、二人称はどうなっていました？と書かれていますが、目さんの返答は全く見当たりません。誰に限らず、目さんの投稿を論評している人への、二人称を「貴方」、等と書かれ、ＨＮを使っておられない。一人称は、「俺」から「私」には変わっていますが、三人称は「彼」でＨＮではなく、誰か不明。私への返答も、二人称が、ＨＮではなく貴方になる。仲間内以外で、目さんの論評をする人に対し、目さんはＨＮを使わない。（この点を見ているだけで、明白）、目さんへの論評者は、誰彼構わずに全否定＞文章が下手であろうと、言いたいことを相手に伝えたいという思いがあれば、読み手には伝わるものだと【2802】に、お書きになっていますが、私には目さんの意図がさっぱりと分かりません。次へ：

318　 317　 316　 315　 314　 313　 312　 311　 310　 309　 308　 307　 306　 305　 304　 303　 302　 301　 300　 299　 298　 297　 296　 295　 294　 293　 292　 291　 290　 289　 288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

【2900】		RE:クレさん　凸クレーンマン (2010年08月27日 18時30分)
これは【2893】に対する返信です。
どうもお初？です。コペルニクスさんの後のアインシュタインさん登場なんとも・・・別人にせよ　同一人物じゃないのと疑念を抱かれそうな関連したHNはよした方が・・・私的感想は置いといて・・・＞目さんに、お取次ぎ願いますん　これはどう言うことなのでしょう目さん宛のレスが　私を経由する必要が何処にあるのか不明なんですが・・ダイレクトに目さん宛で宜しいのでは？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【2896】		RE:クレさん　超必殺保シュ人 (2010年08月27日 16時45分)
これは【2893】に対する返信です。
ツッコミ入れた手前もあるから、こっちも一応縫っとくか（ - -）{・・・・