返信元の記事 | |||
【1708】 | RE:パチンコ質問箱 Phythagoras (2009年06月21日 17時33分) |
||
・りとも 氏 >完全に独立した抽選が本当に可能なのか。 確かに、りとも氏の言うことも一理あるかも。そもそも「完全確率」なんて パチンコ用語に過ぎないし。プログラマーの中には擬似乱数なのに何が完全だって 主張する人もいるぐらいだしね。 ただ人が遊戯するにあたっては、ハード乱数であれば1周期が0.05秒以下のミリセックの世界。 周期が遅いソフト乱数といっても当然狙えるものではないし、さらに「体感機」対策として 以前の様な単純なループカウンターではなく、乱数生成技術も複雑になってきている。 玉の入賞という物理的要素加わる事で、もうそれは「運」でしかなく、そういう意味で 個人的には「完全な確率で独立した抽選を行っている」と言ってもいいのかなと。 >公表されている抽選方法が実際の抽選方法を正確に語っているのか。 それは、大丈夫だと思うよ?メーカーや法律、保通協なんかを疑う以前に、特賞の判定を行う メイン基板は、プログラムに容量制限があってCPUもZilog社の8ビットマイクロプロセッサ。 開発言語はアセンブラ言語。 機材と台そのもの、それとスキルがあればプログラムを抜き出して逆アセすれば個人レベルでも 解析できるらしいから、偽っていたとしても一発でばれると思うよ? 演出なんかのサブ基板は、容量制限が無いからデータも膨大でCPUも高性能。言語もメーカーに よってCだとかの高級言語で様々あるらしく、しかも中にはプロテクトかかってるのもあるみたい。 個人でサブの解析したって言う人は聞いたこと無いけど、メインの解析したって言う人は結構聞くから、 「正確に語っている」と考えていいんじゃないかなぁ。 勿論、不正基板だとかの話は別だよ。 |
■ 3,171件の投稿があります。 |
【1712】 |
りとも (2009年06月21日 22時25分) |
||
これは 【1708】 に対する返信です。 | |||
珍竹林さん、Phythagorasさん コメントありがとうございます。 参考になります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD