|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【304】 | RE:作られた完全確率って？ LostJoker （2008年04月14日 21時20分) |
||
|
論点の変更については失礼しました。 ただ、設計上の確率と表示についての議論ではあると思います。つまり２Ｒと１５Ｒの表示について合わせることでそこに遊戯者に対し混乱が生じるということだと思いますから。スロで言えば合計しかわからない表示ということでかなり混乱します。 内容は異なるかもしれませんが全く逸れた議論ではないとも思います。 今一度読み直してみましたが（いつもパッと見ですので）わたしの見解は、設計上１５Ｒのみの台と１５Ｒと２Ｒの台とで、回数表示が一緒だと、その中身が詳細でなければ、混乱する（つまり実際の当たり感覚の確率が定まらない）ということではないですか？ １５Ｒのみならすべて１５Ｒと認識できます。しかし、２Ｒがあれば何回２Ｒで何回１５Ｒかわかりません。そこに一定性がなくなり個人の感覚による判断が生じます。その人が当たり感覚が１５Ｒのみの場合はっきりした回数がわからず、それがカラクリとして個々人の思考に絡みつきます。まあしいて言えばオカルトの方は食われやすくなりますね。 追記ですがオカルト話に近いと思ってます。論点自体がオカルトに近いですから。実際の勝負にはどうでもいいですからね。最終的には出玉ですから。 ただアイムハスラーさんがいい意見をつぶそうとしたので反論したまで、警報格下げ？さんの意見はユーザー（遊戯）としてはなんらおかしくないですから。 | |||
| ■ 476件の投稿があります。 |
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【316】 |
RE:作られた完全確率って？
疲れ目 (2008年04月14日 21時42分) |
||
| これは 【304】 に対する返信です。 | |||
|
＞今一度読み直してみましたが（いつもパッと見ですので）わたしの見解は、設計上１５Ｒのみの台と１５Ｒと２Ｒの台とで、 ＞回数表示が一緒だと、その中身が詳細でなければ、混乱する（つまり実際の当たり感覚の確率が定まらない） ＞ということではないですか？ ＞１５Ｒのみならすべて１５Ｒと認識できます。しかし、２Ｒがあれば何回２Ｒで何回１５Ｒかわかりません。 う〜ん、LostJoker氏の言いたい事はよくわかるよ。 でもね、それだと俺が捉えていた元々の論点と違うのよ。 理由は関数マニアン氏へのレスにも書いたけど、LostJoker氏の内容ならば２Ｒが通常である必要はなくて、 確変であっても大当り回数は増えるから「２Ｒ通常を採用すれば・・・」といった論点とずれるんだよ。 俺が言いたいのはそこなんだけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【313】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月14日 21時33分) |
||
| これは 【304】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただアイムハスラーさんがいい意見をつぶそうとしたので反論したまで、 潰すとかそんなことではなく、これは今になって問題になったわけでもないのですから。 パチンコもスロットのように複雑になりゲーム性に幅が出てきたというだけですよ。 スロは設定差があり複雑ですので解析をみてから打つ人が多いですよね。 解析見ればどういうことなのか察しがつく人は多いはずです。 パチもスロも前知識なしで打つ方もいますが、前知識は立ち回りに含まれると思います。 勝つため・判別のために必要なら知っておくべきですし、ただ遊技するだけの目的の人には無用ではないでしょうかね。 文句言うのなら最初からそういう機種に座るべきではないとも思ってます。 ちょっと考えればわかるようなことをカラクリとは言えないと思いますしね。 騙されていると感じるのなら打たなければいいのではないでしょうか？ それに疲れ目さんが指摘したように論点がいつのまにか摩り替わってましたしね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
