| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【282】

RE:作られた完全確率って?

アイムハスラー (2008年04月14日 18時48分)
>できれば別々と合成で発表してほしいですね。たしかにそこに意図的なカラクリはありそうです。


そうでしょうか?
欺くとすれば“保通協検定”をでしょう。
指定された出玉条件の範囲でどれだけ幅のある台が作れるか、どれだけ連荘性のある面白い台が作れるか。
メーカーはいつもそう思案してるはずですよね?

■ 476件の投稿があります。
48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【290】

RE:作られた完全確率って?  評価

LostJoker (2008年04月14日 19時23分)

今回のレスは普通の見解ですね・・お見事(わたしが言うことではないが)

だけど>欺くとすれば“保通協検定”をでしょう。
・・これは欺いてないと思いますよ、欺くというよりはいかに通れるか願うということでしょうか。確信犯的な思惑ではないと思います。(まあ単なる言葉の遊びでおっしゃっただけだと思いますが一応まともに受けて返答させて頂きました)

ほかはほぼそうだと思います。連荘性というよりは加速力を欲してるというのが正しいと思いますけど。

まあ思案するのはいいのですが、表示に関しては2、3行増やせばいいだけでやってくれてもいいですけどね。それやって本来の性能を詳しく晒すのが怖いのかもしれません。こちらとしては期待値の計算がより確かになりますから。
・・てか表示してるんでしたっけ?・・すいません最近のパチンコ情報かなり疎いですから。

編集
〜とすればとおっしゃってましたね><すみません、なんと言ったらいいんでしょうか、仮定の比較表現でしょうか・・わたしの文ももしそういう風にあなたが事実と思われてるとすれば〜です、とさせて下さい。
48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら