テーマ別掲示板パチンコ全般作られた完全確率って？ページ

返信元の記事
【228】		RE:人間性！？について見通す目（2008年04月13日 21時18分)
正念場だと思うからこそ、ここまで反論したのかなと４つの選択肢が考えられて ①肯定 ②否定 ③スルー ④反論 ①②は、自身を指しているから選択するだけで、自らの首を絞める ③は、自分に都合の悪い事でスルーてことで項目に引っかかる ④は、項目の「謙虚」さがあるとは言えないと判断されるぶっちゃけ、何をどうしようが八方塞り内容に少し触れてみっかな＞・自分の意見と違うと、積極的に否定して人の話をまるで聞かない。の返信まさに確信犯その諭し方で、真理へ導けるのであればいいんだけど、導けないと危険性を増大させる行為になる＞・相手の謝罪や主張を譲る行為を見ると、自分の主張が正しいと更にアピールする。の返信更にアピールするてことは、自己を善、相手を悪という認識を付けかねないので公正と言い難い＞・ことある毎に被害者を主張して、周囲が対応に困ってる事も気にしないの返信前提に無理がある正当な主張とはとても思えないから、これだけたくさんの方が指摘するわけで＞・質問の主をはぐらかして、答える。の返信「それがどうした」と返すのは、そもそもずれて(ずらして？)答えているから(単なるアラシが言う場合は除く) 実は、今回の反論も質問の主をはぐらかしてる＞・自己中心的な性格の返信実は、「自己中」て全てが悪いわけじゃないと思うんだよね人は誰でも、利己的で自己中な部分が少なからずあると思うしねそれを自己中心的な性格と言われたが為、全否定する辺りは、体裁や自己正当性の誇示と思うのが妥当＞・相手の好意を無にする事が趣味。の返信好意、悪意「だけ」を抜き出せば、相対するものだとは思うんだけど心の中にある好意や悪意の感情て他の感情と繋がってたりするから簡単に論じられるものでもないと思う現に「これもどれが悪意ある投稿なのか誰も信じられない精神状態にあったためです。」と言ってるように、好意、悪意の判断が出来ないのは他の感情が割り込んで影響していることが考えられそれで、「善意」も疑わしいから「悪意」ととって罰しちゃえ！て判断してるようそういう意味では、表裏一体とまではいかないまでも、相対しているとも言いがたいそれを相対するものだと評している辺りは、俺がよく言う「善と悪が乖離しちゃってる」心理だと思う＞・謙虚な気持ちが希薄してる。の返信とりあえず返信の言葉が、過去の書き込みと一致しないそもそも謙虚な気持ちが十分備わっているであろう人(程度の差で対応が変わるかもだけど)なら、ここまでの反論をするのかな？・・と＞・議論好きだが、結論から過程を導き出し、自己主張のみになり易く、結果議論ではなく口喧嘩になるｗの返信ここも「結果論」からの導き出し方が全て悪いわけではない問題なのは、紐解き方で、結論からの逆方向で成り立っても、順を追った方向で成り立たつことが大前提になるので順を追って読み解いた時に合理性があると言い切れないものがある論理は論外＞・人に厳しく、自分に優しく。がモットー。の返信人て「人への諫言」と「自己評価」がとても難しい自己評価に関しては、他者と同レベルで自己を評価できても、他者から見れば「甘い」と思われかねないそういうものも鑑みれば、自己を他者よりも律して厳しくしていないとね返信見ると、項目の評価が妥当

【233】		RE:人間性！？について　アイムハスラー (2008年04月13日 23時50分)
これは【228】に対する返信です。
では、間違った投稿をされている人を見過ごせというのでしょうか。＞「それがどうした」と返すのは、そもそもずれて(ずらして？)答えているから(単なるアラシが言う場合は除く) ＞実は、今回の反論も質問の主をはぐらかしてる私がいつはぐらかしました？返答を挙げてみてください。周期についても明確に答えています。明確に答えてない若しくは答えられない人が多いように思えますが。そうでなければここまで拗れませんでしたよ。とっくに議論に戻っていたはずです。私がはぐらかした部分があるなら挙げてください。私もこのトピ内で私の指摘をはぐらかした内容を探しておきます。沢山あるので探すのが大変ですけどね。 “それは違う”は無しですよ？
この投稿に対する返信を見る (1件)