返信元の記事 | |||
【211】 | RE:作られた完全確率って? だけお (2008年04月13日 05時58分) |
||
>>”わからないように隠して”設計されているなら、”意図的に作られた波”という表現は妥当だと思う。 >意図的に作られた波の振幅だとわたし個人は思います。がその波は一人にかかるので一人に対する全体的な波の振幅は同じ。波であって波に値しない、のではないでしょうか? その前の説明を俺が誤解していないなら完全に同意するわ。 ”波”であるかのように見せつつ、実は作られた振幅であるものを指して ”意図的に作られた波”と表現すると思ってる。 |
■ 476件の投稿があります。 |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【212】 |
LostJoker (2008年04月13日 06時38分) |
||
これは 【211】 に対する返信です。 | |||
>”意図的に作られた波”と表現すると思ってる。 それもそうですね。言葉のニュアンスにわたしが固執したようです。 書き忘れましたがわたしはだけおさんを否定はしませんのであしからず。おそらく4号機のSTも純粋にはわたしも波とは思いませんし、設計確率以上の引きや嵌りから考える波も確かにありうると思います。正確には逆だと思ってるとは書いたとおりですが、人間の思考できる波としては確かにあります。 まあだけおさんのことですから、平均確率から逆に考えた波だと思ってますので、それはわたしも一つの波として同感です。 すみません、ハスラーさん。また波どうたらこうたらになってしまいましたわw 本旨ですけど、わたしはパチンコは完全確率だと思ってます(しかしパチンコはもうずっとしてません)。そして乱数抽選においては限りなく完全確率。ただその抽選を一定玉数で何回行えるかの行為の確率は完全でないかもしれませんし完全かも(どっちやねんと言われてもわかりませんw) でも釘も一定であれば一応すべて完全だと思いますけどね〜 4号機波ありますけど、ずっと打ち続けたら波ないですし、おそらく割通りかと・・ パチンコも同じような・・ でも実機打ってないんで机上の空論かもしれませんね。そして昔の機種はわかりません。また実機いらってないんでわたしの意見全部間違ってるかもしれないのでよろしくどうぞ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD