| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【160】

RE:作られた完全確率って?

警報格下げ? (2008年04月11日 18時43分)
何か勘違いしてるみたいだけど私があなたより知識がありますとは言ってないですよw
私が詳しく説明せずにあなたの反応を楽しんでたってのは無駄玉を防ぐのが攻略だとは言ったけど
体感器のことは言わなかったこととストップウォッチで代用可能なのを黙ってることだよw
そこに私がつっこみを入れる前に関数マニアンさんがストップウォッチでの代用は不可能だと
力説してるあなたに対してそれはスロットの体感器のことでしょっ?
って指摘してたのでするどい指摘ですねその通りだと思いますよってなった訳だ。
少しは理解して頂けたかな?w
それとあなたの質問したものってパチンコの勝敗に結びつくものですか?
もし結びつくものであるなら是非どうゆう仕組みなのか教えて頂きたいですねw
結びつかないのであれば無駄な知識なので知りたいとも思いませんがねwww

■ 476件の投稿があります。
48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【161】

RE:作られた完全確率って?  評価

アイムハスラー (2008年04月11日 18時57分)

>そこに私がつっこみを入れる前に関数マニアンさんがストップウォッチでの代用は不可能だと
>力説してるあなたに対してそれはスロットの体感器のことでしょっ?

関数マニアンさんのは低周波についてでしょう?
手に電流走ってという件。

もう言い訳ばかりやめましょう。
プライドが許せないのかわかりませんが、何はともあれ知識人でないことは認めたようですね。

>それとあなたの質問したものってパチンコの勝敗に結びつくものですか?

いいえ?誰もそんなことは言ってはいませんし、私だけでなくトピの内容も関数マニアンさんの“鋭い指摘”も勝敗には関係しないでしょう。
体感器は勝敗に大きく関わりますが、それは脱線した中での会話ですしね。

そんな知識が無用というなら貴方こそ茶々入れに来なければいいのですよ(笑)
これを言ったらおしまいかな?

まぁ、貴方の目的は議論への参加でもなく、知識向上でもなく、“私への怨恨と粘着”だけでしょうからね。
これは事実でしょ?
貴方の発言は私への茶々と私と対比する方の援護ばかりですから。

参加は自由でも貴方に議論の意図も知識向上の意図もないと公言するのであれば、
御自分で“警報格下げ?の投稿の無意味さ”を痛感しているはずですよね?
参加の意図がないということなので

警報格下げ?さん。
さようなら。
48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら