返信元の記事 | |||
【101】 | RE:作られた完全確率って? アイムハスラー (2008年04月09日 13時33分) |
||
>発言内容の正誤を問題にしているわけでは無いと思いますよ。 【78】においては体感器が使えたよという指摘、それをうけて【84】で、そんなことも知らないのかという指摘だったので、私は“体感器も使わずにとらえられるのか”という指摘をしても優之介さんが最初から体感器について触れていなかったことを明かにしたものに過ぎません。 >今回の件も頭ごなしに不可能だ。 と決め付け、なおかつオカルターと罵るから >と言われているこの文章のポイントは > >「不可能だ。」の部分ではなく、 >「頭ごなしに」「決め付け」「罵るから」 >ここです。 確かに決めつけていますが、人間の感覚で1/1000秒のスピードをとらえることは不可能とは思いませんか? 今回の件については決めつけていいと思ってます。 しかし、それ以外については特殊景品さん御本人に謝罪致します。 |
■ 476件の投稿があります。 |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【105】 |
特殊景品 (2008年04月09日 19時53分) |
||
これは 【101】 に対する返信です。 | |||
アイムハスラーさん ちわっす。 別に謝罪はいいですよ。^^ 優之介さんは【65】で体感器について軽くふれてますよ。私はそれをみて ああ多分 攻略もやっていた人なんだなと思いましたし、あと現行機の立ち回りからみても結構やり手かも と感じたので、決め付けで話すより相手の話も聞いた方が良いのでは?と思った次第です。 >確かに決めつけていますが、人間の感覚で1/1000秒のスピードをとらえることは不可能とは思いませんか? これも考え方で、当たりを狙うことに意識を集中させるから無理という発想になるので逆転の発想で考えれば良いと思いますよ。 簡単に言えばハズレばっかりの位置を知るんですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD