|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【100】 | RE:作られた完全確率って？ もりーゆo （2008年04月09日 12時57分) |
||
|
アイムハスラーさんや相手の方の 発言内容の正誤を問題にしているわけでは無いと思いますよ。 だれしも発言に誤りや不足があることはあるでしょうから。 特殊景品さんが ＞＞今回の件も頭ごなしに不可能だ。 と決め付け、なおかつオカルターと罵るから と言われているこの文章のポイントは 「不可能だ。」の部分ではなく、 「頭ごなしに」「決め付け」「罵るから」 ここです。 ですから反論や弁明等はそこについてされるがよろしいかと。 | |||
| ■ 476件の投稿があります。 |
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【101】 |
RE:作られた完全確率って？
アイムハスラー (2008年04月09日 13時33分) |
||
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
＞発言内容の正誤を問題にしているわけでは無いと思いますよ。 【78】においては体感器が使えたよという指摘、それをうけて【84】で、そんなことも知らないのかという指摘だったので、私は“体感器も使わずにとらえられるのか”という指摘をしても優之介さんが最初から体感器について触れていなかったことを明かにしたものに過ぎません。 ＞今回の件も頭ごなしに不可能だ。 と決め付け、なおかつオカルターと罵るから ＞と言われているこの文章のポイントは ＞ ＞「不可能だ。」の部分ではなく、 ＞「頭ごなしに」「決め付け」「罵るから」 ＞ここです。 確かに決めつけていますが、人間の感覚で１/１０００秒のスピードをとらえることは不可能とは思いませんか？ 今回の件については決めつけていいと思ってます。 しかし、それ以外については特殊景品さん御本人に謝罪致します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
