テーマ別掲示板パチンコ全般遊技産業健全化推進機構ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 483件の投稿があります。

<　 49　 48　 47　 46　 45　 44　【43】　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【423】		RE:遊技産業健全化推進機構　関数マ二アン (2008年04月17日 11時46分)
これは【422】に対する返信です。
ああ言えばこう言うですねｗなんでそう粗捜しみたいなことしかできんのかな… 発言に刺があったら誰だって構えますよ。それを敵意があるとかって言い方は相手を怒らそうとしてるだけのように見えます。そういうことはやめてくださいいってこの前言ったばかりなのに…（＾＾；

【422】		RE:遊技産業健全化推進機構　アイムハスラー (2008年04月17日 11時24分)
これは【421】に対する返信です。
＞どうも彼は、自分の意見に迎合・賛同していない意見に対して過剰に攻撃してるんだよね。＞＞疑問に思ってる【製造】ってのも、言葉の一部分だけを取り出して書き出してる。＞私が【394】で「それを元に【製造】し使用する事に問題があるのであって」と書いた、＞【製造】のみを抜き出して「製造も悪ですか？」書いているのだろうと思う。＞文脈とは一切関係なくね。私の文脈から何を指すのか分かると思うけど。＞だから彼にレスを入れる時は、事細かに書くようにしているんだけど。。。私は製造だけに拘ってませんよ。使用についても用途が様々でしょって書いてますよ。爆弾もビルの解体などに使用される。製造のみでなく使用用途まで明記してます。あしからず。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【421】		RE:遊技産業健全化推進機構　近隣住民 (2008年04月17日 11時01分)
これは【419】に対する返信です。
どうも彼は、自分の意見に迎合・賛同していない意見に対して過剰に攻撃してるんだよね。疑問に思ってる【製造】ってのも、言葉の一部分だけを取り出して書き出してる。私が【394】で「それを元に【製造】し使用する事に問題があるのであって」と書いた、【製造】のみを抜き出して「製造も悪ですか？」書いているのだろうと思う。文脈とは一切関係なくね。私の文脈から何を指すのか分かると思うけど。だから彼にレスを入れる時は、事細かに書くようにしているんだけど。。。いい意味で変化しないならレスしないと返答したら、相手にして欲しいのかこれだもの。【395】で＞誤解があったようなので謝罪しておきます。＞どうも申し訳ございませんでした。と書いて、私はその後何も言っていないのに【407】で＞近隣さんのようにメーカーのみ悪とするのはどういうことでしょうかね。＞私には理解できません。ときた。全然、本意から謝ってなんか居ないのがミエミエでしょう。だから、相手にしませんよと言ったのに絡んでくる。彼に乗せられてレスしてしまったけど、彼は議論がしたいのではなくて聞きかじりの知識を披露したいだけ。自己に賛同してもらいたいだけ。だからこそ、常に臨戦態勢だし、拘るけど【諭す】なんて言葉が出てくると思う。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【420】		RE:遊技産業健全化推進機構　見通す目 (2008年04月17日 00時43分)
これは【410】に対する返信です。
＞もしそうではないのであれば＞「問題が大きくなってから金融規制や出玉規制ができたんではないですか！」＞と「金融規制」の言葉の登場があまりに唐突過ぎて、文脈が読みとれずに面食らいます。もしそうでないのであれば、単なる時系列てことだったりしてね＞問題が大きくなってから大きくなっ「て」からと大きくなっ「た」からの違い前者は、単なる時系列もしくは、関連性を意味させる後者は、関連性の理由を意味する単なる時系列だと、その一文だけ抜き出せば意味が通るけど、やり取りの前後を考えると議論しているとは言い難い

【419】		RE:遊技産業健全化推進機構　見通す目 (2008年04月17日 00時26分)
これは【417】に対する返信です。
近隣住民さんいえいえ、ただのでしゃばりですんで、気になさらないで下さい youhey志布志さんわざわざすみませんですん～、でも、自分の行為が、呼んじゃってる部分もあるかとは思いますそれに傍から見れば、自分の行為もあらしと変わらんかも・・と自分で思うこともありますから
この投稿に対する返信を見る (1件)

【418】		RE:遊技産業健全化推進機構　見通す目 (2008年04月17日 00時14分)
これは【415】に対する返信です。
横やり失礼します＞彼に変化が見られない限りレスしないとも言いましたので。いい意味でですよねてのも、「変化」自体はしてるんですよね他板ですが、今までされてきたことを相手にしてます１つは、謝罪要求１つは、後付け論理だとし一蹴しようという流れ俺は、補足になっているとは言い難い後付けの論理をダメ出ししてるんだけど、あのお方は、ちゃんとした補足説明であろうものにも後付け論理だ！おとといきやがれぇ～て一蹴してますｗ

【417】		RE:遊技産業健全化推進機構　近隣住民 (2008年04月17日 00時06分)
これは【416】に対する返信です。
＞出番なくなっちゃったんで、違う事書こｗすいません<m(__)m>
この投稿に対する返信を見る (1件)

【416】		RE:遊技産業健全化推進機構　見通す目 (2008年04月16日 23時59分)
これは【409】に対する返信です。
出番なくなっちゃったんで、違う事書こｗレス３７７＞風適法の場合はメーカーが少しでも売れる台を作るために日々思案しているだけですから、やはり法を整備する側に問題があるのだと思います。レス３９５＞問題が大きくなってから金融規制や出玉規制ができたんではないですか！＞全てメーカーに責任があるというのでしょうか？レス４０７＞①法に不備があった規制する側＞②朝から夜までＣＭ流して簡単に貸し付けた金融業者＞③法の隙をついたメーカー＞④それに釣られて働かずに遊技ばかりしたニート３７７の「だけ」て表現が、メーカーの責任がないとか、あっても致し方ないもので、法整備する側の責任が重大だと強調された形になってるこのバランスの悪さからメーカー「にも」責任があるて指摘したんだと思うが、メーカー「のみ」責任があると読み解いたのは、法整備する側の責任を過度に主張したかった為な感じがするで、相手が極論を使ったと判断したが為、４者の責任を列挙するに至ったんだろうけど順を追って読むと、初めの主張があまりにもバランスを欠いている為レス３９５，４０７に見られるメーカーの責任もあるて判断が３７７で微塵にも感じられない後付け論理が全て悪いてわけじゃないんだよ後付けの説明を読んで、「あぁ、なるほど」と思えるものはいいと思うんだけどどう見たって、後に書かれたものが、先の発言を補足しているかといえば、先に書いた表現が抽象的過ぎたり、都合のいい部分だけ強調されてるものは、なるほどとは思えないんだよ今回の金融規制が行われた経緯だの、ちょい前のことだけど、爆弾の作り方を公開すことがどうのって問題で、どうして製造が出てくるのかが思いっきり謎なんだよねどうも要の部分が見極められてないっしょ？だから、客観的に見て「こじつけ」にしか見えないんだよね客観的を、悪意的だからだって言い返してくるだろうけどｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【415】		RE:遊技産業健全化推進機構　近隣住民 (2008年04月16日 23時33分)
これは【414】に対する返信です。
下にも書いてますけど、謝罪は要らないです。彼に変化が見られない限りレスしないとも言いましたので。にも関わらず「逃げる」等と突っかかってきたのでレスしただけです。所詮文字だけの世界なので、本意は分からない。ならばそんな物必要ありませんので。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【414】		RE:遊技産業健全化推進機構　目押し初級 (2008年04月16日 22時57分)
これは【409】に対する返信です。
アイムハスラーさん、こんばんは。横レス、すみません。まずは、「諭す」のお詫びから始めたらいかがでしょうか？　悪意は無くても、緊張関係でこの単語を使ってしまったのですから、間違っても良い意味には解釈してまらえないでしょう。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 49　 48　 47　 46　 45　 44　【43】　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD