|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 【23】 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【223】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
カナダペア (2008年04月09日 00時57分) |
||
| これは 【212】 に対する返信です。 | |||
|
この文章は今までのアイムハスラーさんの毒が抜けた文章で好感が持てますね。 このような文章なら共感者も増えると思います。 コレは冗談抜きで本気（マジ）です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【222】 |
RE:税金の話では？
見通す目 (2008年04月09日 00時55分) |
||
| これは 【216】 に対する返信です。 | |||
|
はぁ？何言ってんだ？ おまえが、ソースやら何やら明確にしろって書いただろ？ 他人に、そういうことを求めるのなら、自分自身は率先して行うのが礼儀じゃねーのか？ それに ＞ほかにも読んだことはあるのですが、どこで読んだのか定かではありません。 ＞全部覚えているわけではないです。 こういうのは、書くべき事項じゃないの こういうの書いちゃうから、根拠も示せない推測ベースの偏見理論で言い訳としか、取れなくなるんだよ あのよ・・、どう書けば、どういう風な反応があるとか、考えて書いたらどうよ？ 貴方の書き込みは、ほぼ暴投なんだわ それをみんな、健気に拾いに行ってあげて、返球してあげてんだぞ？ｗ 編集 俺の場合は、癖球投げ返してるけどｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【221】 |
RE:税金の話では？
アイムハスラー (2008年04月09日 00時52分) |
||
| これは 【215】 に対する返信です。 | |||
|
＞機構の担当者がホール組合員だと分かる資料ってあるんだっけか？ ええ、確か５人か６人となってました。 どこに書いてたかは定かではありません。 履歴などを辿って探してみます。 さっき挙げたサイトに書いてのかもしれません。 どうだったかしら、、、 一度パソコンを整理しますね（汗 |
|||
| 【220】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
カナダペア (2008年04月09日 00時48分) |
||
| これは 【211】 に対する返信です。 | |||
|
＞ズバリ当たりですね。 ＞パチンコ界の裏トピ【456】でのもりーゆ。さんの指摘。 ＞＞>X[n] ＝（ X[n-1]＋R×２＋１ ）and Ox3FFF (某機の一例です)。 ＞＞ ＞＞申し訳ありませんが、いつのどの機種のお話でしょうか？ ＞＞私の確認間違いでなければ、どの機種かまでは分かりませんが ＞＞かなり古いまま更新の止まっているサイトで紹介されている ＞＞パチスロの乱数生成式のお話のようにお見受けしますが。 ＞ ＞まさにそれですね。 おいおい！過去を見ると貴方そのサイトと認めて無いだろ。 貴方の回答はコレだろ ＞まさしく乱数生成式ですよ。 ＞あなたが「完全確率に近似した」と表現していたのでそれを否定したまで。 ＞持論を否定されたことで“そんな古いもの”と熱くなられましても、逆を言えばそんな前からすでに独立試行ではないということです。 どこに同意している文章がある まさか「まさしく乱数生成式ですよ。」が同意している文章とは言わないだろ。そんな寒いオチで落とさんでくれよ。白けるぞ！ だから後から示そうとしたところで後付けの言い訳になってしまうと言っているのが分からないのかな。 ＞ズバリ当たりですね。 ＞まさにそれですね。 こんな言葉付けないでくれる第三者が見たら誤解するぞ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【219】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月09日 00時47分) |
||
| これは 【214】 に対する返信です。 | |||
|
あの、全てが遠隔とはしてませんよ？ 正規純正品についても知ってます。 機械知識も貴方よりあるので知ってます。 問題は我々には確認する権限がないということと、摘発が絶えないということと警察との癒着があったこと。 これによって遠隔しているところはある！ と申しただけですがね。 勝手に信者に仕立て上げないで下さい。 私も一部の全部遠隔論信者は完全否定してますよ。 そのようなお粗末な工作行為はやめましょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【218】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
見通す目 (2008年04月09日 00時45分) |
||
| これは 【213】 に対する返信です。 | |||
|
俺が、「彼」と使っても、誰かってわかるから使ってるんだが 貴方が、「彼」を使っても、敵視してる人が何人もいるから、誰が誰だか・・だぞ？ 普段、相手に伝わらない表現が非常に多いのに、さらにわけわかめになる 真似するにしても(←ここ突っ込みどこｗ)、そういう周りの状況をしっかり判断したらどうだろう？ そういうやり取りすっから、同一人物の線が濃厚になってきちゃうんじゃん |
|||
| 【217】 |
RE:税金の話では？
アイムハスラー (2008年04月09日 00時43分) |
||
| これは 【209】 に対する返信です。 | |||
|
非常に不透明な機構であることには間違いありません。 ということについてです。 だけおさんも透明だとは思ってませんよね？ ないよりましということですか？ |
|||
| 【216】 |
RE:税金の話では？
アイムハスラー (2008年04月09日 00時41分) |
||
| これは 【208】 に対する返信です。 | |||
|
http://blog.livedoor.jp/zero2235/archives/cat_50231557.html?p=2 ここに機構について書かれています。 ほかにも読んだことはあるのですが、どこで読んだのか定かではありません。 全部覚えているわけではないです。 揚げ足取りの工作はもうたくさん。 もうやめていただきたい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【215】 |
RE:税金の話では？
だけお (2008年04月09日 00時34分) |
||
| これは 【199】 に対する返信です。 | |||
|
＞メーカーと言っても機種が売れればよいのであるし、ホールは大切なお客様ですからね。 んー”大切な”お客様かな？と思うような話 酷い抱き合わせとか台数制限とかキャンセル不可とかの話はＰ−Ｗ内で時々見かけるな・・・・ メーカーとしても変な改造とかされるのはいやだと思うけどな。 台のセキュリティが問題になると、面倒だと思うんだ。 ＞それに、実際に調べる担当者はホール組合員。 勘違いあるいは見落としてたならごめん。 ”実際に調べる担当者”ってのは、遊技産業健全化推進機構の人間のことを言ってると思うんだが 機構の担当者がホール組合員だと分かる資料ってあるんだっけか？ ＞“たまに地域の不正防止委員が同行することもある”と前置きしてますが、毎回ではないし本当にそうである確証も公開もされてません。 えーっと、俺の認識では、”地域の不正対策機関”の方こそ、 地域の遊技場組合の内部組織だったかと思う。 ＞ともすれば、実際の機構による摘発も、委員が同行した場合に限られていた可能性も残ってくるわけなので、非常に不透明な機構であることには間違いありません。 むしろ、委員が同行してない場合に限られるほうが、きな臭いと思うな。 まあ、基本的には全部同行してると想像してるんだけど 非組合員の店もあるからなぁ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【214】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
お前さ・・・ (2008年04月09日 00時29分) |
||
| これは 【212】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔信者だろ？思いっきり遠隔の話してなかったっけ？バカだから忘れられました？ 今さらなに乱数だ、確率だって何言ってんの？バカですか？そんなもん関係ないんじゃなかった、おバカさん？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 【23】 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
