|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 483件の投稿があります。 |
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 【24】 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【233】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月09日 01時19分) |
||
| これは 【227】 に対する返信です。 | |||
|
だけおさん、公平且つ聡明な判断ありがとうございます。 これで見通す目さんを工作者扱いする私の気持ちもわかっていただけたでしょう？ ＞＞機械知識も貴方よりあるので知ってます。 ＞これは書かない方がいいと思うけどな。 ＞あれだけの書き込みじゃそこまでは分からんから。 しかし、いつも工作なんですから。 こんな理不尽な事をされては言いたくもなりますよ。 汚い言葉で罵倒しているわけでもありませんし、事実でしょうしね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【232】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月09日 01時15分) |
||
| これは 【224】 に対する返信です。 | |||
|
うむ？ どういうことですか？ 正規品であれば乱数・確率も当てはまるでしょう。 不正品であればそんな理論は意味がないということになり指摘もそのとおりではあるが、私は全てとは言ってない。 そういうことですよ。 ほんと工作が好きな方ですね。 段々愛着すら涌いてきましたよ。 |
|||
| 【231】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
へたれ青どん好き (2008年04月09日 01時12分) |
||
| これは 【220】 に対する返信です。 | |||
|
カナダペアさん こんばんは。 横からで失礼しますm(__)/ ＞だから後から示そうとしたところで後付けの言い訳になってしまうと言っているのが分からないのかな。 たぶん声は届かないと思いますよ。 【133】で ＞彼の言うように私はしっかり書いていますから。 話が前後してるだけでしょう？ と自らの話の前後は許容範囲としているけど、 【139】では ＞＞読み手はその投稿の存在すら見落とすこともある。 との良心的な意見に対して、 ＞しかし、議論するつもりであれば前後確認は最低条件ですし、 っと、相手には（自分の）話の前後確認は必須としています。 土台無理ですよ。 時系列を求めるのは.......orz しかも、自分の意見として考えを主張しないで、何かしらの資料をそのまま絶対的な意見としてしまう傾向がありそう。。。 ↑これは、私が何度か質問して勝手に思ったことですけど(^^;) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【230】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
お前さ・・・ (2008年04月09日 01時10分) |
||
| これは 【226】 に対する返信です。 | |||
|
お前さ、自分の意見をカキコしたことあるの？（爆笑 全部コピペなんじゃない？（さらに爆笑 どこの馬鹿田大学出身か知らないけど、盗作や引用は職人並だな（もっと大爆笑ｗｗｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【229】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
カナダペア (2008年04月09日 01時10分) |
||
| これは 【225】 に対する返信です。 | |||
|
すいません。見通す目さん。 相手を挑発する言葉が無い事は事実でしたので真面目に好感持てました。 最初からこの様な文章なら敵を作らずに済んだと思います。 |
|||
| 【228】 |
RE:税金の話では？
アイムハスラー (2008年04月09日 01時10分) |
||
| これは 【222】 に対する返信です。 | |||
|
質問攻めで整理が追いつかないのですよ。 返答しないと煽るし、どうしろと言うのだね？ 貴方が内容ある投稿してる？ しっかりソース示してる？ 貴方は私に粘着するだけなので比重は軽いでしょう？ 全く、ろくでもない工作ばかりですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【227】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月09日 01時12分) |
||
| これは 【224】 に対する返信です。 | |||
|
いやいや、それは流石に癖球過ぎるだろｗ つうか、インフィールドフライを態と落とすぐらいな感じじゃね？ｗ 相手の書き方からすれば、 ”確率なんて通用しない”≒”ほとんど遠隔か不正” って主張しているだろ？ ってニュアンスなのは分かるじゃんよｗ それに対して ＞＞あの、全てが遠隔とはしてませんよ？ は当然の返しだと思うぞｗ ただ、 ＞機械知識も貴方よりあるので知ってます。 これは書かない方がいいと思うけどな。 あれだけの書き込みじゃそこまでは分からんから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【226】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月09日 01時06分) |
||
| これは 【220】 に対する返信です。 | |||
|
いつまで過去の話を粘着工作するおつもりですか？ とにかく２ｃｈではありませんよ。 パクリはパクリですがね（笑） 貴方はサイトなどを引用したことないのかしら。 何をそんなに腹を立てているのです？ 知識では勝てないから工作ですか。 そのような気力を学習に傾ければどうですか？ 私はあのトピでも勘違いを認めたでしょうに。 ２ｃｈなど膨大すぎてピンポイントで知りたいことが探せませんよ。 おそらくその人もそのサイトを引用したのでしょう。 ２ｃｈにあるのはその一部ですしね。 私が見たサイトには機種についてやプログラマーの意見や 他のプログラマーのサイトリンクなどもあります。 “そこが元だな”って普通に察せませんかね？ ほんと内容が皆無ですね工作者は。 突っ込むところが“２ｃｈか他サイトか”ですか（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【225】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
見通す目 (2008年04月09日 01時04分) |
||
| これは 【223】 に対する返信です。 | |||
|
毒づかなくともよいくらい、自分のフィールドなんじゃないかな ただ、他板では、明るいであろう分野の話で、奢りが出ちゃってる感じがするから、好感て思ったのは、多分気のせいかも |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【224】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
見通す目 (2008年04月09日 01時00分) |
||
| これは 【219】 に対する返信です。 | |||
|
＞遠隔信者だろ？ ↓ ＞あの、全てが遠隔とはしてませんよ？ 全てと付け足すなぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜 偏見でしか物が見れんで、解釈が恐ろしいほど捻じ曲がってる 否定的意見は、拒否反応を示してるぽいな |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| < 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 【24】 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
