|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【76】 | RE:税金の話では？ へたれ青どん好き （2008年04月05日 02時50分) |
||
|
ハスラーさん こんばんは。 ＞ですからトピに対しては“そんなことではますます安心などできない”という答えになるでしょう。 ＞これ以上の議論の必要性は皆無では？ 全てを性悪説で語り済ませるならそれで終わりでしょうね。 私は、税金の話になったので少し参加しましたけど。 大きいから影響力があるから、税金投入して不正があるか無いか調べる為の税金投入には反対って意見です。 そもそも、遊戯としての位置付けの物に税金投入って発想が違和感あります。 それと他業界の検査、福祉などの充実は別問題です。 まぁー例が悪かったのかな？ｗ 税金は、国民の為に有意義に使うべきですね。 業界は風適法に縛られての社会です。 その法を守れないから、税金で業界の健全性を保って行こうってのは、間違いと思います。 業界を存続させる為なら業界自ら行うべきでしょうね。 レジャー関連を代表する業界。Ｋにこの業界を潰すなんて出来ません。 せいぜい出来ることは、Ｋが自分達で管理できる規模まで、減らすことでしょうね。 実際、法改正でこの目的は達成されつつあるようですけど。 元々は、高いギャンブル性を抑える目的が結果的にＫにとっては良い方向に動いただけでしょうけど。 性善説ですが、 機構はＫに尻を叩かれて、しぶしぶ作られた団体ですけど。 逆に見ると、Ｔｏｐでの癒着の可能性は低いのでは？ 所轄の担当官ベースの癒着なんて、あるけど少数ではないでしょうか？ 袖の下がありそうな部署・担当者は内部監査されてますよ。 ・・・・でも、なんで税金投入の話から癒着に話が飛ぶんでしょう？ 癒着してるから税金投入されるって心のどこかで思ってるとか？ うーん、本当に癒着してるなら今頃報道とかでスッパ抜かれてますよ。 利権を手放さないのは、活かさず殺さずコントロールして天下り先を確保してるだけ。 天下りがあるから、それが全て癒着にも繋がらないと思いますよ。 他業界で賞味期限切れ問題があったから、癒着があったことにならないのと同じじゃないですか？ まぁー疑わしきが倍増しちゃう気持ちは分かりますけど。 | |||
| ■ 483件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【93】 |
RE:税金の話では？
アイムハスラー (2008年04月05日 11時54分) |
||
| これは 【76】 に対する返信です。 | |||
|
ヘたれ青どん好きさん ＞機構はＫに尻を叩かれて、しぶしぶ作られた団体ですけど。 ＞逆に見ると、Ｔｏｐでの癒着の可能性は低いのでは？ もりーゆ。さんも “えっと、機構やメーカーと警察の関係と、ホールと警察の関係で見たとき 同じ警察でも、 機構やメーカーは警察庁、ホールは現場に近い所轄。 対する部分が上と下で大きく離れてるんで だいぶ事情が違うと思うんですよね。” と仰っているように私も機構との癒着の話はしていません。お間違いなきよう。 ＞・・・・でも、なんで税金投入の話から癒着に話が飛ぶんでしょう？ ＞癒着してるから税金投入されるって心のどこかで思ってるとか？ 税金の話はあとに出てきたものです。 そもそも第３者機関とは呼べるものではなく、信用のできない機関であると当初に申しておる所存です。 お間違いなきよう。 ＞天下りがあるから、それが全て癒着にも繋がらないと思いますよ。 天下りの問題は“その多くが能力に乏しい者”であることです。出来る人材を排出するならまだしも、現実はそうではありません。 保通協の天下り件もトップが調べるわけでもないと書いております。 それを癒着とはしておりませんし、保通協はまだ信用できると明記しておりますよ？ お間違いなきよう。 お手数ですが、御確認いただけましたら前言を撤回、または訂正して下さい。 お願い致します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
