テーマ別掲示板パチンコ全般遊技産業健全化推進機構ページ

返信元の記事
【65】		RE:遊技産業健全化推進機構アイムハスラー（2008年04月05日 01時23分)
＞(なので、身内機関だから、信用おけないてのはちょいずれてると思う) 全日遊連が主導であるからして第３者ではないでしょう。それも、もりーゆ。さんも近隣住民さんも結局は“嫌々動いている”旨をおっしゃってますし、私もそう思っています。勿論、それを提案なさった方はその限りではないのかも知れませんがね。難航するには互いの利害などが影響したのでしょう？本気で一丸となってやる気がないからそうなったわけでね。後向きであることは明白。第３者機関とは言えないことも明白。あまりトピ主さんの期待を助長するのはどうかと思いますよ。保通協は警察に委託された機関なので（役員に警察ＯＢの天下りは存在してるが検査するのは専門知識のある者）まだ信用できるほうです。健全機構は逆でしょう。保通協で言い換えれば、各メーカー内から人員を選抜し身内だけで遊技機検査させるようなもの。全く信用できるとは思えません。

【72】		RE:遊技産業健全化推進機構　もりーゆo (2008年04月05日 02時27分)
これは【65】に対する返信です。
＞＞(なので、身内機関だから、信用おけないてのはちょいずれてると思う) ＞もりーゆ。さんも近隣住民さんも結局は“嫌々動いている”旨をおっしゃってますし、私もそう思っています。少しずれがあるかな～っと。発足が渋々であると言うことと、その後の活動に不誠実であることは同じじゃないんで・・・活動が不十分だとは思うけど、できる範囲でやることはやっているんじゃないかなと。間違っても理想的ではないけれど金の出所で揉めるのは当然でしょう。みんな伊達や酔狂で商売しているわけじゃない。自分のところに重い負担がかかるようなことは避けたくて当然でしょうから。一時の拠出で済むなら、業界の上位が積極的に出してスマートに流れることもあったんじゃないかなと思うんですけど、継続的に負担する必要があるものですからそう簡単に「じゃあ出しましょう」とは言えなくとも無理は無い。でも美しくは無いですよね。＞第３者機関とは言えないことも明白。ここは前から思うんですけれど、公は、何を以って第３者機関としてるんでしょうね？一応「遊技産業健全化推進機構」は第３者機関として発足したはずじゃないですか？でも、金は当然業界から出ている訳ですし、平とはいえ理事には業界組合の人間が名を並べている。一応、その平理事以外は業界団体から人が出ていないから良いのかな？＞＞ひょっとして頼まれて理事長になったのか・・・謎＞ね？全然パチンコ業界に関係無さそうな人でしょ？＞パチンコ関連に精通してるとは思えない。でも、逆に、既にパチンコに精通した人間ってのは、既に業界となんらかの関係がある人物の可能性が高いしそんな人たちが上位に名を並べたら、業界との関係を疑われると思いますよ。司法の世界では十分な実績を残している人な訳で「不正を正す」と言う面で行けば、その社会的信頼度も高い人物だと言える気はするし。間違った人選だとは言い切れないと思うけどなぁ。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【67】		RE:遊技産業健全化推進機構　見通す目 (2008年04月05日 01時33分)
これは【65】に対する返信です。
おいおい・・ほんと論点ずらすの天才だなぁ＞後向きであることは明白俺が問題視してんのは、「警察に尻を叩かれたから」て理由だぞ？＞もりーゆ。さんも近隣住民さんもこのお二方が仰るのなら、それは参考にし熟考する手助けにしますただ～、巡査長の件のあの間違いを素でした人が、警察内部がどうだて断定的な決め付け論理を書き述べたところで「オオカミ少年」だとしか思えないわけさそのくらいあの間違いは致命的だということ
この投稿に対する返信を見る (2件)