|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【316】 | RE:遊技産業健全化推進機構 アイムハスラー （2008年04月11日 11時53分) |
||
|
＞「誰が検査するか」より「何をどう検査するか」の方が問題だという意見なんですが これは可能性の話ですが、何をどう検査しようが見過ごされたら意味がないでしょう。 ＞検査方法についてはどう思いますか？ それを完全なる第３者が行なうのなら賛同できますね。 | |||
| ■ 483件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【325】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
近隣住民 (2008年04月11日 16時43分) |
||
| これは 【316】 に対する返信です。 | |||
|
＞何をどう検査しようが見過ごされたら意味がないでしょう。 完全な第三者（ココでは「誰が」に付いては省略）が検査を行おうとも、 見過ごし・贈収賄・検査手順、方法の不備があれば何ら意味は無いって事は理解できるよね？ バトルパニックさんの書いた検査方法ってのは「現状の検査方法」だと思うんですが、 ＨＰにも公開されている方法を見ると、目視ばかりです。 不正行為が行われていると仮定して、目視でそれと分かる偽造を行うと思いますか？ それを第三者がチェックシートに沿って検査をして、本当に信頼できる物になると思いますか？ 第三者に拘っておられますが、何故そこまで拘るのですか？ 身内が検査しても、誰が検査しても、その検査内容を監査できる状態にするのが 一番（検査についての）不正が行い難いと思いますがいかがですか？ 例えば。身内が検査を行ったら、外部機関が監査するとかね。 遠隔や不正ＲＯＭについてばかり疑問視されているようですが、 貴方の過去の意見から遠隔などは２０％付近の件数だとお考えのようですが、 グレーゾーンである釘調整は１００％の店が行っています。 風適法では、釘は装置です。装置の変更は承認を得る必要があります。 概ね垂直であれば風適法の認可基準には適合しますが、 あくまでも、型式認定試験通過状態が、設置を認められています。 そのような状態について何ら検査無く、そのままスルーしている方が 余程問題が有ると思いますが、如何ですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
