返信元の記事 | |||
【304】 | RE:遊技産業健全化推進機構 アイムハスラー (2008年04月09日 13時17分) |
||
拝啓 だけお様 工作員が多過ぎて工作暴くのにも疲れました。 荒しはもうほっておきますよ。 議論に戻しましょうか。 先の機構活動に際する人員の内訳ですが、 “遊技産業健全化推進機構が、4月に活動をはじめてから、最初6人しかいなかった検査員では、全国の1万を超えるホールは回りきれないということで、最初から組合員ホールについては、全日遊連傘下の不正防止機構の職員を同行させるというスキームで考えられていました。” (グリーンべるとより) という点と機構ホームページの不正防止委員の同行についての説明を鑑みれば、 “機構職員6名+各都道府県の不正防止対策委員会から人員を捻出”ということでしょうね。 (1)北海道遊技関連不正防止対策機構 (2)宮城県遊技業協同組合宮城県不正防止対策委員会 (3)東京都遊技場組合連合会 (4)埼玉県遊技業不正防止対策委員会 (5)神奈川県遊技場協同組合不正防止対策特別委員会 (6)新潟県不正防止対策委員会 (7)岐阜県遊技業協同組合不正防止対策委員会 (8)愛知県不正改造遊技機排除推進委員会 (9)三遊協不正防止対策委員会 (10)大阪府不正遊技機監視連絡協議会不正遊技機監視実行委員会 (11)鳥取県不正防止対策委員会 (12)島根県不正防止対策委員会 (13)山口県不正防止対策委員会 (14)高知県不正防止対策委員会 (15)長崎県不正防止対策委員会 これは活動費用の助成を求めた委員会だけの紹介だったようで、同紙グリーンべるとには“もっとも約30の県遊協ではすでに不正防止対策団体は設立済”とあるので上記の倍の都道府県に対策団体があるということですね。 しかし、同紙には“今現在、不正対策機関が無い県が20近くあり”とも書いておりますのでその20件については機構職員だけで行なっている可能性は残るわけですね。 ところでご指摘にあった機構職員と対策委員会職員の違いについてなんですが、だけおさんはどちらのほうが臭いのでしょうか? 読んだ限りでは、どちらも全日遊連の傘下ということですが。 |
■ 483件の投稿があります。 |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【315】 |
だけお (2008年04月10日 23時35分) |
||
これは 【304】 に対する返信です。 | |||
>拝啓 って手紙じゃないんだからw それなら結びに”敬具”って要るんじゃないか? (まあちょっとしたジョークなんだろうが) >これは活動費用の助成を求めた委員会だけの紹介だったようで、同紙グリーンべるとには“もっとも約30の県遊協ではすでに不正防止対策団体は設立済”とあるので上記の倍の都道府県に対策団体があるということですね。 >しかし、同紙には“今現在、不正対策機関が無い県が20近くあり”とも書いておりますのでその20件については機構職員だけで行なっている可能性は残るわけですね。 なるほどね。約30都道府県に不正対策機構があるなら当然、残る約20の県には無いわけだ。 >ところでご指摘にあった機構職員と対策委員会職員の違いについてなんですが、だけおさんはどちらのほうが臭いのでしょうか? そこまで疑ってるつもりはないが、 もし疑るんであれば、現地の遊技場組合の傘下にある不正対策組織のほうが、 ホールに近い位置にいるわけで、そちらこそ疑わしいとなるだろうな。 アイムハスラー氏の参照していたらしいサイトでも サイトの主が述べていたように 地方の不正対策組織は、あくまでも補佐に徹するのがベターだろうとおもうな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【310】 |
バトルパニック (2008年04月10日 00時51分) |
||
これは 【304】 に対する返信です。 | |||
アイムハスラーさん >読んだ限りでは、どちらも全日遊連の傘下ということですが。 遊技産業健全化推進機構の職員は 全日遊連の傘下じゃないですよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD