| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【224】

RE:遊技産業健全化推進機構

見通す目 (2008年04月09日 01時00分)
>遠隔信者だろ?

>あの、全てが遠隔とはしてませんよ?

全てと付け足すなぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
偏見でしか物が見れんで、解釈が恐ろしいほど捻じ曲がってる
否定的意見は、拒否反応を示してるぽいな

■ 483件の投稿があります。
49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【232】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

アイムハスラー (2008年04月09日 01時15分)

うむ?
どういうことですか?

正規品であれば乱数・確率も当てはまるでしょう。
不正品であればそんな理論は意味がないということになり指摘もそのとおりではあるが、私は全てとは言ってない。
そういうことですよ。

ほんと工作が好きな方ですね。
段々愛着すら涌いてきましたよ。
【227】

RE:遊技産業健全化推進機構  評価

だけお (2008年04月09日 01時12分)

いやいや、それは流石に癖球過ぎるだろw
つうか、インフィールドフライを態と落とすぐらいな感じじゃね?w

相手の書き方からすれば、
”確率なんて通用しない”≒”ほとんど遠隔か不正”
って主張しているだろ?

ってニュアンスなのは分かるじゃんよw

それに対して
>>あの、全てが遠隔とはしてませんよ?
は当然の返しだと思うぞw

ただ、
>機械知識も貴方よりあるので知ってます。
これは書かない方がいいと思うけどな。
あれだけの書き込みじゃそこまでは分からんから。
49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら