|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【216】 | RE:税金の話では？ アイムハスラー （2008年04月09日 00時41分) |
||
|
http://blog.livedoor.jp/zero2235/archives/cat_50231557.html?p=2 ここに機構について書かれています。 ほかにも読んだことはあるのですが、どこで読んだのか定かではありません。 全部覚えているわけではないです。 揚げ足取りの工作はもうたくさん。 もうやめていただきたい。 | |||
| ■ 483件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【330】 |
RE:税金の話では？
見通す目 (2008年04月11日 23時30分) |
||
| これは 【216】 に対する返信です。 | |||
|
＞実際の機構による摘発も、委員が同行した場合に限られていた可能性も残ってくるわけなので、非常に不透明な機構であることには間違いありません。 ＞それを疑問視する声も各方面から聞こえてきます。 誰かに解説をお願いしたいのだけれど、結局のところ 紹介したサイトで上記に触れたかな？てのは、立ち入り調査で逮捕者が出たてニュースに管理者がコメント書いてて、「検査能力の不足以上に問題となっているのが、「機構運営費の負担問題」です。」てところしか見つかんなかったんだけど・・これも比較論で引き合いに出してるところ見ると、さほど問題てわけでもないのか？て感じるんだけど 他に載ってる所ありました？ この程度だと「疑問の声」て言うのも変だし、「各方面」と書いておきながら、一方面(このサイトに事細かに疑問視する記事があった場合)だけで、他は忘れたてことなんで 「聞こえてきます」は、幻聴てことでＯＫ？ 根拠不明瞭だったら、 「幾つか、疑問の声が上がっているようです。」 とでも曖昧な表現にしとけばいいのに |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【222】 |
RE:税金の話では？
見通す目 (2008年04月09日 00時55分) |
||
| これは 【216】 に対する返信です。 | |||
|
はぁ？何言ってんだ？ おまえが、ソースやら何やら明確にしろって書いただろ？ 他人に、そういうことを求めるのなら、自分自身は率先して行うのが礼儀じゃねーのか？ それに ＞ほかにも読んだことはあるのですが、どこで読んだのか定かではありません。 ＞全部覚えているわけではないです。 こういうのは、書くべき事項じゃないの こういうの書いちゃうから、根拠も示せない推測ベースの偏見理論で言い訳としか、取れなくなるんだよ あのよ・・、どう書けば、どういう風な反応があるとか、考えて書いたらどうよ？ 貴方の書き込みは、ほぼ暴投なんだわ それをみんな、健気に拾いに行ってあげて、返球してあげてんだぞ？ｗ 編集 俺の場合は、癖球投げ返してるけどｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
