テーマ別掲示板パチンコ全般遊技産業健全化推進機構ページ

返信元の記事
【205】		RE:遊技産業健全化推進機構カナダペア（2008年04月08日 22時48分)
＞だけおも書いてくれてますが、私が過去に挙げサイトは２ｃｈではありませんよ。だけおさんが示したものは貴方が２ＣＨを使用していないというものでは無く、同一文章が書かれているサイトを示したものでは？だけおさんの前に貴方がそのサイトの存在を示せたのなら信憑性もあるが貴方には示す事が出来なかった。それは知らなかったからと捉えられても貴方には文句を言う資格は無いのでは？知っていたら前のトピで出ていて当然ではないか！ましてや「あぁ、それは私の理論のパクリでしょうね」や「２chなどはコピぺの宝庫ではないですか」なんて言葉は出ずに引用したサイトを証明し誤解を解くべきじゃないのか？それどころか「あぁ、それは私の理論のパクリでしょうね」と言っている時点で自身の理論であって、他人のものでは無いと否定しているではないか。違うか！理論とは自分の知りえた知識で構築するものであって他人の文章をそのまま使うものではないと思うぞ！お前が何を示そうが単なる後付けの言い訳に過ぎないという事は理解しておけよ。それとお前は完全確率の立ち回りでウンチクを披露している様だが過去に「現行機種は確率においても完全確率ではないし、確率が収束するものでもない。」と完全確率を全面否定している奴が出す話では無いよな。お前の話は本当に一貫性が無いから支離滅裂になるんじゃないのか？

【212】		RE:遊技産業健全化推進機構　アイムハスラー (2008年04月09日 00時26分)
これは【205】に対する返信です。
以前、Ｒレジスタが遊技機にも使用されていると知り、乱数と偏りについて調べている時に見つけたサイトです。当時私が仕事辞めてスロばっかりしてたころです。別の掲示板で何故あんなに偏る出方ができるのか論争になってましてね。フリーゲームを作ってる方やプログラマー同士での議論の中で、点在するアルゴリズムソフトなどを使ってやってみてもどうも違う、何か秘密があるという話題になってた時にある人が挙げたサイトなんです。まぁ、その人はスロットしてない人だったのでレバー判定が加わることで完全確率に近いものになるとは考えなかったんでしょう。私も当時はプログラムについては駆け出しだったので、鵜呑みにしてしまった。というのか、特性自体に偏りがあるのは事実で、スロットしてないプログラマーが生成だけにとらわれていた発言であったわけですね。そこで、例のトピで遊技機の抽選にお強いだけお氏らの指摘があったのです。＞それとお前は完全確率の立ち回りでウンチクを披露している様だが過去に「現行機種は確率においても完全確率ではないし、確率が収束するものでもない。」と完全確率を全面否定している奴が出す話では無いよな。お前の話は本当に一貫性が無いから支離滅裂になるんじゃないのか？いえいえ、完全確率は前面否定はしてませんよ。言いがたいと言ってましたし、御指摘後は考えを改めております。職業柄プログラム方面ばかりが目に映りましてね。関数マニアンさんも言ってらっしゃったチャッカ、レバーという物理的要素が加わることで納得できましたよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【206】		RE:遊技産業健全化推進機構　だけお (2008年04月08日 23時45分)
これは【205】に対する返信です。
＞だけおさんが示したものは貴方が２ＣＨを使用していないというものでは無く、同一文章が書かれているサイトを示したものでは？ん？いや、俺の発言は”貴方が２ＣＨを使用していないというもの”だぞ。アイムハスラー氏の傾向と、その件で俺や他に人とやり取りした時の文脈を俺なりに考えた上での推定だな。２ｃｈが情報元なら、日にちがぱっと見でわかるから”現状”と勘違いして持ち出す可能性は薄いし ”古い”って指摘に対してもう少し違った言い方をしそうな気がしたんでね。だからといって、それが事実かどうかを俺が断定できるわけじゃないし「あぁ、それは私の・・・」の発言がOKってもんではないが。
この投稿に対する返信を見る (1件)