テーマ別掲示板パチンコ全般遊技産業健全化推進機構ページ

返信元の記事
【178】		RE:税金の話では？アイムハスラー（2008年04月08日 01時26分)
＞予算を出すのを嫌がってるのは、各ホールですよね？＞当然、メーカー・関連他団体等はビタ一文だって出したくは無いのは道理だから。２つが繋がりませんが。＞全日遊協、日遊協、日工組、日電協、システム協会etc他たくさんあると思うけど・・・＞メーカーは規制緩和狙いで素直に出しそうだけど、ホールは社員名簿の上に名があるから一番出資してそうだし、一番抵抗しそうだから、ホールに絞ったんですけど。。。＞＞あえて、ホールだけにして、他は予算を出し渋るグループから、外したんですよね。＞だって、不正をしてるのはホールな訳だから、当然、メーカー・関連他団体等はビタ一文だって出したくは無いのは道理だから。まず、どの組織がメーカー側でどの組織がホール側でとかの区別がわかってますか？あべこべになってますよ。わかりやすいのがあったので挙げておきます ttp://www.pachinkovista.com/info/news.php?nid=200712101143384n ■補足　健全化推進機構、各業界団体の負担額平成１９年度・メーカー、販社側→５億円・ホール側→３６００万円※内訳・全日遊連→３０００万円・日遊協→２４０万円・同友会→１２０万円・余暇進→１２０万円・ＰＣＳＡ→１２０万円平成２０年度（予定）・メーカー、販社側→未定・全日遊連→３０００万円・その他ホール系４団体→約８７００万円（日刊遊技情報）とあります。メーカー側が５億円。ホール組織側は全部あわせても３６００万勘違いがお分かりですか？それと、、、＞Ｋの末端は信用してなくとも、保通協の末端は信用出来る？のも不思議でしょうがないんだけど。＞仮に、出資は機構のような状態で、保通協第２セクター（←ネーミングはご容赦）が母体の組織があった場合、不正を正す組織としては妥当ですか？＞よーするに、組織母体はＫの管轄だけど、運転資金はパチ業界が捻出する組織。。。いや。もう話にならない。叩くならもっと知識をつけてからにしたほうがいいのでは？貴方には役不足ですよ。保通協に委託されたといっても保通協は第３者。運営費というか保通協はパチンコパチスロの検定だけが仕事ではありません（笑）何のために高い検定料取ってると思ってるのですか？通っても通らなくても調べるのにかかった費用は貰わないと運営できないからですよ。

【188】		RE:税金の話では？　へたれ青どん好き (2008年04月08日 02時35分)
これは【178】に対する返信です。
資料サンクスです。＞メーカー側が５億円。＞ホール組織側は全部あわせても３６００万なんと！メーカー側が、１０倍以上出資してたんですね。ってか、パチ屋１店あたりにするとめちゃ安！勘違いでしたね、すみません。うーん、これなら主導権はメーカーでかなり不正を排除できる組織作りが出来そうな気がするんだけど！？＞叩くならもっと知識をつけてからにしたほうがいいのでは？貴方には役不足ですよ。叩くつもりはサラサラ無いんですけど。まぁー役不足でも、力不足でも、どーでもいいですｗ＞運営費というか保通協はパチンコパチスロの検定だけが仕事ではありません（笑）＞何のために高い検定料取ってると思ってるのですか？＞通っても通らなくても調べるのにかかった費用は貰わないと運営できないからですよ。これは一応分かってるつもりです。検定の他に基板販売等、金のなる木で利益確保してるのもあるでしょう。私が言いたいのは、現状ある保通協の職務（検定）とは別に、機構が行ってるホールのチェックを、第２の保通協として行うって意味です。独立採算として、ホールの不正チェックをする。。。＞保通協に委託されたといっても保通協は第３者。これが運用出来るなら、機構が各店検査を行わなくても同じでは？上の資料での出資金では、不正をチェックする団体の運営費としては不足しまくりですけどｗｗ運転資金のパンクが気になるけど・・。それは今の機構も同じこと。チェック機関の人選はＫにより、運営費はパチ業界が出資する。今の機構よりかなりマシな組織になりそうなんですけど？税金投入よりは、パチをする人もしない人にも受容れられそうだと思うんだけど。まぁーＫの管轄に金だけ民間が出資するってのは、無理がある。。。現実的には、保通協から検査員の派遣が関の山って気もするけど。どんな組織なら不正が少しでも無くなるか興味あったけど。無理かな？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【187】		RE:税金の話では？　バトルパニック (2008年04月08日 02時33分)
これは【178】に対する返信です。
アイムハスラーさんご存知なら教えて下さい＞運営費というか保通協はパチンコパチスロの検定だけが仕事ではありません（笑）＞何のために高い検定料取ってると思ってるのですか？＞通っても通らなくても調べるのにかかった費用は貰わないと運営できないからですよ。保通協の事業費収入の主たるものは遊技機の検定料と思っていいんでしょうかあと事業費支出の主たるものは何なんでしょうか検定ってそんなに経費がかかる物なんでしょうか？それとも各種の研究費？
この投稿に対する返信を見る (2件)