|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【112】 | RE:遊技産業健全化推進機構 正義超人 （2008年04月05日 23時26分) |
||
|
それではだけお殿はこの人がKや業界の息がかかってないと言い切れるのですか？ わたしが言いたいのは ＞単に詳しそうだからとか、検査しまくってくれそうだとか ＞そう言った部分で組織のトップを選ぶのは、 ＞すこし違くね？ そうじゃなくて、息がかかってない人がなるべきではないかということです。だけお殿を挙げたのはこの人ならばKや業界の言いなりにはならないだろうと仮に選定させて頂いたのです。 保通協の拡大についても仮定の話で、つまり第3者機関のほうが意味があるのではないかということです。 | |||
| ■ 483件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【121】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月05日 23時48分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
＞それではだけお殿はこの人がKや業界の息がかかってないと言い切れるのですか？ ＞そうじゃなくて、息がかかってない人がなるべきではないかということです。 ああ、そういう話ね。 んーーーーー、それはわからんな。 ただ、個人としてそんなに疑わしいとする理由も知らんけど。 この人、元検察でしょ。 検察は警察よか自分たちが上位だと思ってるから警察の言いなりにはならんのではないか と思うんだけどなぁ。 まあ憶測だけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【114】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月05日 23時30分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
機構の場合は長が第３者でも調べるのがホール業界人なら意味がないと思いますけど。 私はずっとそのことを主張してるんですが、誰も理解してくれない。 何故かしら？（笑） 特に難しい話はしてないはずなんですがね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
