|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【100】 | RE:遊技産業健全化推進機構 正義超人 （2008年04月05日 21時47分) |
||
|
アイムハスラー殿はそういうことを言いたいのではなく、個人として問題があるということではないですか？ もちろんだけお殿が言う法律面・技術面に長けた方が据わるのはいいのですが、今回どのようなではなくて、だれがという問題では？ 具体的にはだけお殿がなればいいのでは？検査しまくってくれそうだしｗ まあ無意味に天下り先つくるくらいなら保通協を拡大してくれたほうがいいと思いますね。 | |||
| ■ 483件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【109】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
アイムハスラー (2008年04月05日 23時22分) |
||
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
いえ、監査するものが第３者であってほしいのです。 役員の話は“役員は第３者ですよ”と言われたので、そんなのはただの顔でしょうと言ったまで。 保通協のように実際に調べるのが第３者でなくてはなりません。 ＞まあ無意味に天下り先つくるくらいなら保通協を拡大してくれたほうがいいと思いますね。 今で十分ではないでしょうかね。 検査から一周間ほどで結果出てるようですし、これが１ヵ月もかかるようなら拡大の必要性は否定しませんが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【103】 |
RE:遊技産業健全化推進機構
だけお (2008年04月05日 22時05分) |
||
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
＞だれがという問題では？ 個人としてそんなに問題がある人物なのかな？ 個人そのものではなく、”このような人”って話が多かったように見えたんで ”どのような”という話が妥当だと思ってたんだが。 ＞具体的にはだけお殿がなればいいのでは？検査しまくってくれそうだしｗ 冗談なのは承知しているが、 単に詳しそうだからとか、検査しまくってくれそうだとか そう言った部分で組織のトップを選ぶのは、 すこし違くね？ って話をしてたつもりなんだがなぁ。 ＞まあ無意味に天下り先つくるくらいなら保通協を拡大してくれたほうがいいと思いますね。 保通協とは別にすべきだと俺は思うな。 認定と確認が同じ組織なのはあんま好ましくないと思う。 ただ、PSIOの存在意義は？ ってのはあるな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【101】 |  |
RE:遊技産業健全化推進機構
目押し初級 (2008年04月05日 22時02分) |
|
| これは 【100】 に対する返信です。 | |||
|
間違いだたらスルーして。 アイムハスラー＝正義超人 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
