■ 80件の投稿があります。 |
< 8 7 6 5 4 3 【2】 1 > |
【20】 |
大王イカ (2008年04月02日 02時52分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
それと裏ホルコンの存在と裏ホルコンによる遠隔ができるのかどうかは、また別の問題とする人も多いですね。 裏ホルコン=出球制御で合法、遠隔は違法ということですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【19】 |
大王イカ (2008年04月02日 02時47分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
そもそもリーチ信頼度や予告等のバランスの悪い台があまりにも多すぎます。いろいろ妄想が膨らむのは演出過多と新台のサイクルが早くなった事で完成度そのものが落ちている事が原因かと思います。まあコレがホルコンの仕業、というならしょうがないですが。 裏ホルコン自体の存在は?ですが、いわゆるホルコン攻略で良く使われるグループ構成や時間などでの開放や制限などは偶然だとしても、なんとなく日常のホールで見かける光景ではありますが。 |
|||
【18】 |
物見遊山 (2008年04月02日 01時18分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
不正遠隔トピは後を絶ちませんが 疑問に思われた方伏字でもよいので地区と店名教えてもらえませんか? その店が本当に不正してるなら風評被害を恐れ一時的でも不正をやめるかもしれませんし 実害を受けてるその店のお客にもメリットがあると思うのですが。 議論することじたいは良いと思うのですが そこから現実問題に還元されないと無意味だと思うのですけど・・・ ついでにどのような現象が不正と思しきものか教えてください。 |
|||
【17】 |
スタンド (2008年04月02日 01時00分) |
||
これは 【16】 に対する返信です。 | |||
もりーゆ。さんの引用です。 1.遠隔操作により遊技を実行する遊技設備 (特許出願H07-528842:株式会社エース電研) 遠隔操作の技術ですが、客が遠隔操作するもの。 3.島別交換率計算システム (特許出願2003-112266:株式会社エース電研) よく出ている島と出ていない島で客の勝ち負けに大きな差が出ないように 各島別の出玉状況をサーチし、その出玉の多少の応じて 【景品との交換率】を算出するシステム。 出玉を調整するんじゃなく、交換する時のレートを変えようって発想です。 交換率を営業中に変更することができるはずもないので当然使えないと思います。 A.遊技機及び大当り確率変動方法 (特許3909606:ネット株式会社) 敵味方のグループを設定し、その中の1台が大当たりした場合、 同グループの他の台の大当たり確率も、それに応じて引き上げられ、 対抗グループの大当たり率が低確率に引き下げられるもの。 B.遊技機管理システムおよび遊技機管理装置用動作プログラム (特許出願2001-120009:株式会社平和 D.パチスロ遊技仕様調整 (特許出願2002-322311:株式会社平和) ------------------------------------------- 番号が書いてあるものではこれだけありますが 結局、特許番号が出ているのって一つしかありませんね。 他は出願番号と公開番号のみだった。 そのメーカー知り合いいるから、聞けたら聞いときます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【16】 |
だけお (2008年04月02日 00時46分) |
||
これは 【14】 に対する返信です。 | |||
>特許がおりてるかは別じゃないですか。 そのとおりだ。 特許出願H08-301849 出願だけで取得していない 特許が取得されているかのように読めるのは こちらのミスだな 悪かった。 スレッド”パチンコ界の裏”の【600】もりーゆo氏のレスでも 幾つか遠隔につながる可能性のある特許が書かれてる。 そこには幾つか特許取得済みのも書かれていた。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【15】 |
まじぴったん (2008年04月02日 00時28分) |
||
これは 【7】 に対する返信です。 | |||
大当たり抽選と演出抽選は別々です 羽根ものでも正々堂々イカサマしてるのに もうカオス状態って事ですかね〜 |
|||
【14】 |
スタンド (2008年04月02日 00時27分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
そういえばそうですね。 ただ、疑うとかではなく確認したいので、 その特許の番号教えてくれません? そういったホール管理コンピュータ申請はできるの知ってますが、特許がおりてるかは別じゃないですか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【13】 |
まじぴったん (2008年04月02日 00時25分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
こんばんわ グルでは無く暗黙の了解です お互いにメリットがあれば気づくのが普通ですよ 何となくあぁなるほどね・・・程度で感付いているのです |
|||
【12】 |
だけお (2008年04月02日 00時21分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
>作るのは簡単ですが特許がおりないのと 必ずしもそうじゃないぞ。 遠隔操作の技術を特許申請することは出来るし、ちゃんと独自のものなら 特許取得の可能性だってあるんだ。 現に田村電機製作所の特許で、 ホールコンピューターに依る顧客別の遊技台制御の特許が出ているからな。 ホールでの使用が風適法に反することがあっても、その技術自体の違法性には当たらないからだろう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【11】 |
スタンド (2008年04月01日 23時48分) |
||
これは 【8】 に対する返信です。 | |||
>という事はメーカーとホルコン業者はグルという事になりますが。 >グルなら送信線と受信線を兼用にする等して規格を統一、遠隔操作も可能な違法ホルコンを作るのは簡単ですね。 >ありえない話ですが(笑) 聞きたいのですが、どこまで知っているのでしょうか? グルとか以前にホール管理コンピュータ扱ってるメーカーだってありますし、機械には受信線接続なんてないですし、作るのは簡単ですが特許がおりないのと、それを使うのはホールなので、問題は沢山ありますよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD