返信元の記事 | |||
【42】 | RE:(遠隔用違法)ホルコンについて まじぱったん (2008年04月02日 23時47分) |
||
>誰かが違うって明確に指摘してるのが証拠なんじゃないの? あほうが!! 明確に指摘してないし規定で決められていると言っておきながら誰一人としてその条文を挙げられない。 うぬも然り。 違法という意見は受け入れつつ、取り締まれる人がいないから意味が無いといっているんだよ ちみ〜 >どこの何を持って、個別が違法・店全体なら合法と言えるのか、ちっとぐらい条文出して説明してミ? 店全体なら合法とは言って無いんだけど誰かと間違ってない?? ダイジョウブデスカ〜?? 気の利いた言い訳しないと、どんどん客が減っちゃうYO〜〜〜!! まぁ皆いろいろと自分自身で違和感を感じて止めていってるんだろうなぁ〜〜 ぐはははははっははははは! |
■ 80件の投稿があります。 |
8 7 6 5 4 3 2 1 |
【51】 |
だけお (2008年04月03日 02時26分) |
||
これは 【42】 に対する返信です。 | |||
っつうことで HNを変えてしまったまじぴったんさんご本人の可能性もあるんで それ前提に。 マルチハンドルも、程ほどにしとかないと訳分からなくなるぞ。 >店全体なら合法とは言って無いんだけど〜 >違法という意見は受け入れつつ〜 え〜〜〜〜 文脈がとてもそうは読めないんだけれど? まあいいや。 言ってないってんだからそれを受けて 悪かったねぇ勘違いして。 >違法という意見は受け入れつつ、取り締まれる人がいないから意味が無いといっているんだよ ちみ〜 その意見はそれでいいんじゃね? 少なくとも違法でさえないよりはましってぐらいか。 現実そんな隠しおおせるほどのものがどれぐらい普及しているか分からんけど だからって、存在しないとも思わんし。 >気の利いた言い訳しないと、どんどん客が減っちゃうYO〜〜〜!! いいじゃん客が減れば。 疑わしければ店から逃げるべきだし、何も客が断固戦う必要もないしな。 そうやって怪しい店の客が飛ぶなら良いことだ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【43】 |
だけお (2008年04月03日 00時35分) |
||
これは 【42】 に対する返信です。 | |||
>店全体なら合法とは言って無いんだけど誰かと間違ってない?? >ダイジョウブデスカ〜?? 君には言ってないからw それともHN変え忘れちゃったのかなぁ? >そして店全体の制御が違法なので無いという情報がまた・・・・ 文脈とこの言葉を見て、 ”そんなことかいていな〜い”ってのは唯の言い逃れ 少なくとも、本人からの反論じゃない限りはパスね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD