テーマ別掲示板パチンコ全般やはり合法的遠隔かモーニング台は存在したページ

返信元の記事
【172】		RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在 youhey志布志（2008年04月08日 00時04分)
・・・モニターがいっぱいあったら遠隔ですか・・・各島＆駐車場なんか普通に付けたら300台前後の店でもある程度のモニター数になりますよ。 500台越えるような店ならそりゃハンパじゃない数になる。司令室って・・・そりゃ客や従業員の把握をする為なんだから司令室っぽくないとダメっしょ＾＾；全て把握出来ない様な店ならゴト対象になっちまいまっせ・・・ついでに言うとランクの高いカメラならガラスを開けただけでズームが自動でかかります。操作で顔のUP写真を撮影も出来ます。（これは不正を働いた者がいた場合の為です。証拠写真として使ったりもしますし、同地域パチンコ店に流し注意を促したりもします）中には、かわいいおねぇちゃんの太股をズームする私のような人もいます。（冗談ねｗ ※全ての店が把握出来る環境にあると言う事では無いです。俺こんなパチ屋の中身のコメントしてっけど本部に見つかったらやべぇんだけど・・・　レッドホットさん私が思う完全確率での立ち回りで宜しいでしょうか？＞『完全確率で立ち回る』ようは回るか回らないかだけって事では？確率が一定ならばより回る台を探すほか無い。私も同じ意見で、パチは回る台を探す他無いと思ってます。ただ結果を見てこの時の波は良かったな～とか思ったりするので波と言う言葉の否定はしません。波を読んで立ち回ったりしても効果は無いと言う事です。＞「確率を考慮した上での頃合いを狙って台を選ぶ」これは波ですよね？迷宮さんやアイムハスラーさんらが仰る事は違うと思います。どちらかと言うとlostjokerさんが仰ってた立ち回りに近いものと思います。追記：フジミネこさんやlostjokerさんを否定してるわけでは無いです。 lostjokerさんの分布表見た時もなるほどって思いましたし楽しみ方としてはぜんぜん有りです。

【173】		RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在　レッドホット (2008年04月08日 00時32分)
これは【172】に対する返信です。
こんばんわ。迷宮さんですが、自身が「スルーすることがダメ」だと言っているのに、今回の件についてスルーしているのは、やはり「確率を考慮した上での頃合いを狙って台を選ぶ」という意味だったからなのだと思います。それが‘波’に値しちゃうことがわからないのでしょう。「回るか回らないか」この一言も思いつけなかったんですからね。波を否定する方の中にも、迷宮さんのような中途半端な方が多いことに気づき、悲しい気分ですよ。私もlostjokerさんの考え方は嫌いではないです。でも実はlostjokerさん的な考え方なのに、波という言葉だけで拒否した迷宮さんについて、無礼さを感じます。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【192】		RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在　みとコウモン (2008年04月09日 12時52分)
これは【172】に対する返信です。
すごい長文・・・。見ましたよ・・・。お暇ですね・・・。
この投稿に対する返信を見る (2件)