返信元の記事 | |||
【133】 | RE:やはり合法的遠隔かモーニング台は存在 LOSTJOKER (2008年04月02日 23時31分) |
||
なんかすみません、紛らわしいことしてしまって(´・ω・`)しょぼーん しかしわたしの波の考え方についてはほんとですので(←しつこい)、見通す目さんの前のご返答も参考になりました(__) 統計的アプローチなんでしょうな。 |
■ 219件の投稿があります。 |
22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【135】 |
アンドモア (2008年04月04日 03時56分) |
||
これは 【133】 に対する返信です。 | |||
LOSTJOKERさんが、勝ち負けで来ていたというのはちょっとおもしろい発言でしたが、 波理論を語れと緊迫した中での勇気あるコメント、お陰で雰囲気の楽しい場所になりました。 波は作り出すものではなく結果的に起こりうるものだけど理屈は難しく、 ただ、文章での表現や、表などで表してみるとどうしても論議が起こってしまう悲しいものです。 パチンコは機械で、機種によって乱数などの構成が違うせいか、なんらかの特徴が出ていたとしても 一発抽選には変わりないことはわかっています。 でも誰もが、波と‘感じる’ものを‘感じている’ことは否定できないような気がしています。 私はLOSTJOKERさんに代弁していただいた気がしていまして、感謝しています。 こんな話が楽しくできる機会がもっとほしいですね。 きっと、トピックを作っても袋叩きにあうので、、(笑) では、失礼します。 |
|||
【134】 |
youhey串間 (2008年04月03日 21時14分) |
||
これは 【133】 に対する返信です。 | |||
LOSTJOKERさん >自分の意見を撤回します。 説得力が全く無いわけでは無いですし、そんな撤回する必要は無いかと・・・ こういった考え方もと言う提案だった事は分かりますし^^ 私の中では、波は爆発と言う事で納得致しました・・・w |
|||
© P-WORLD