テーマ別掲示板パチンコ全般処罰対象になるのでしょうか？ページ

返信元の記事
【48】		RE:処罰対象になるのでしょうか？へたれ青どん好き（2008年03月17日 03時46分)
もりーゆoさん＞私は「詐欺だ！」と思っていたんですが＞（そして現在でもそう思っている）それを聞いて安心です。私も絶対詐欺だと思ってますからｗ補助人さん　公取のサイトどうもです。一　不当な顧客の誘引を防止し、公正な競争を確保するために適切なものであること。ここでも、不当な顧客の誘引を防止ってありますね。何が適当で何が不当か、見えにくいですけどｗ今の所、サクラは不正（公正では無い）だけど、とっちめる方法が見当たらないってことですかね？もしかしたら、他の誰かが、過去の判例を知っていて、教えてくれるかもですね。それが無いことには、限りなくグレーとしか言えないですよね。判例で有罪があれば犯罪行為。逆転無罪があれば無罪放免。（編集。証拠不十分の場合は、犯罪として逮捕とみなします。）単に見当たらないのは、被害届けが出てないから捜査も逮捕もして無いだけとも思えるし。不正台の無い店では、サクラ行為をしてないだけかもしれないし。不法領得の意思に該当しないことは・・・自分では反論出来なかったですけど、法律事務所のサイトでは、サクラは犯罪になってるので、とても無罪とは思えないです。すみません。明日から出張なので暫くこのトピに参加できません。（っても木曜日には戻ってくるけどｗ）もうちょい、公取の話もしたかったけどｗではでは、これにて。寝坊して飛行機だけ先に向こうに着いたらヤバイのでｗ m(__)/ 途中、訳わからなくなったけど面白かったです。もし、トピが伸びてたらまた参加させて頂きます。

【51】		RE:処罰対象になるのでしょうか？　補助人III (2008年03月17日 13時51分)
これは【48】に対する返信です。
＞法律事務所のサイトでは、サクラは犯罪になってるので、とても無罪とは思えないです。これは多分自分も同じサイトを見たと思います。でも、このサイト（違ったらごめんなさい）には、詐欺の可能性について触れているだけで、すべてのケースで詐欺が成立するとの記述はありませんでした。下のレスで書きましたが、騙すことが即詐欺に結びつくわけではありませんので、やはり客が打つ台に不正が無ければせいぜい誇大広告で消契法に抵触する程度でしかないんじゃないかなと言うのが自分の考えです。何度かやり取りをしていたので、もっと専門的に知ってる方が参加してくれるかなと思ったのですが、誰も来ませんでしたねｗ自分もこうじゃないかと思うだけで本当のところは分かりませんから非常に不安でしたｗまぁでも、わけのわかんない幼稚なチャチャが入らなかったので自分も楽しかったです。また意見が対立した時議論しましょうｗ出張お気をつけて。
この投稿に対する返信を見る (1件)