|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【39】 | RE:処罰対象になるのでしょうか？ へたれ青どん好き （2008年03月17日 02時11分) |
||
|
だんだん、わからなくなってきました。。。 ＞ここでは、設定や釘ではなく ＞サクラの存在自体が、過剰に射幸心をそそるもの ＞と解釈してよいと思います。 ここでは、サクラの存在が鍵になると思いますが、 サクラ事実が発覚しなかった場合or居ない場合には、 過剰に射幸心をそそるものには該当しないのでしょうか？ だったら、ホールの全６イベや、イベ告知してないケースはどうなりますか？ 過剰に射幸心を煽り捲くってますけど。 たぶんサクラ以上にｗ 流石に今は、設定告知に規制が掛かって来てますけどｗ | |||
| ■ 55件の投稿があります。 |
| 6 5 4 3 2 1 |
| 【42】 |  |
RE:処罰対象になるのでしょうか？
もりーゆo (2008年03月17日 02時27分) |
|
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
著しく射幸心をそそるおそれのある方法 の解釈が、都道府県毎に差があるので、 イベ禁止だったり告知禁止だったりする県、逆に特に禁じていない県が あったりするのだと思います。 この辺りの解釈は自治体の裁量のようですし。 ＞サクラ事実が発覚しなかった場合or居ない場合 となると、ただ単に普通にお客がいることになっちゃうんで これは違反行為にできないでしょうね。 ＞だったら、ホールの全６イベや、イベ告知してないケースはどうなりますか？ ＞過剰に射幸心を煽り捲くってますけど。 設定６を使うことは、「許された遊技機を許された仕様の範囲内で使っている」 に過ぎないでしょうから、これも違反とはできないでしょう。 が、イベント告知については、最初書いたように解釈基準の差があるようで。 自分が勝手に思っているだけですが 現実として煽っているかどうかよりも、「公正」と言えない行為を、 「著しく射幸心をそそるおそれのある方法」と称して取り締まろうとしているのだと思っています。 その「公正」の基準がそれぞれ差があると。 で、まさか「サクラは公正な手段」とは警察が認めるわけにもいかないでしょうから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
