返信元の記事 | |||
【28】 | RE:処罰対象になるのでしょうか? 補助人III (2008年03月16日 23時25分) |
||
>又、サクラに高設定・釘開放台を打たせて、その他はベタピンって事は、サクラ以外から大回収を狙ってることになりますね。 いや、だからw 何度も言ってますけど、回収する手段に違法性がないじゃないですか。 詐欺を成立させるには不法領得の意思がないといけないんですよね。 って、2項に書いてるじゃないですかw |
■ 55件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【30】 |
へたれ青どん好き (2008年03月17日 00時28分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
>何度も言ってますけど、回収する手段に違法性がないじゃないですか。 おっしゃるように回収する手段そのものは、違法でもなんでもないです。 単なるボッタ店なだけ。 その回収する際にサクラを雇い、その他の客を欺いてる。。。。 >詐欺を成立させるには不法領得の意思がないといけないんですよね。 不法領得の意思を客観的に証明出来ないから、詐欺罪に当らない。 つまり証拠として証明できないから、詐欺罪に抵触しない・・・? じゃー、客観的に証明出来れば詐欺罪でOKですかね? まず、店・打ち子を捕まえるためには、 店側と打ち子の関係。(金銭的なやり取り含む) 打ち子以外の釘又は設定。 サクラ以外の勝ち負けの結果。 (↑パチの場合、これが証明不可能だしw 状況証拠にしかならないのが難点か?) これが出来ないから証拠不十分になるだけ。 証拠十分で負けない要素を固めれば立件出来ると思いますよ。 現状では、風適法で検挙して裁くしかないだけ。 被害者が多数発生して、被害届けが処理出来ない位あがれば、結婚詐欺よろしくパチンコサクラ詐欺罪。なーんて新たに出来るでしょうけど。 ・・・実際には、サクラの有無に関わらず負けても自己責任のため受理されない。 (単なる負けた腹いせも多数出るでしょうし) パチじゃなく、その他の博打なら賭博開帳罪が堂々と適用でき、その場合のサクラも等しく逮捕!なんだけど・・・(客みんな逮捕だったりするけどw) 例え遊戯でも、お祭りのインスタントくじで、サクラだけ高額景品が当るようにして、その他の一般客にはハズレばっかりのケースでも、詐欺になったはずなんですけど? (編集、昔流行ったたまごっち。でありました。高額景品は風適法違反ですねw) ・・・・もしかして、勘違いで賭博開帳罪で検挙? 単に証拠が無いだけで、確実に詐欺だと思うんだけど。 でもそれだと、パチも一応遊戯機になるんで、賭博開帳罪? こっちの方が違和感ある。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD