テーマ別掲示板パチンコ全般オカルト対ボーダーページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 221件の投稿があります。

<　 23　 22　 21　 20　 19　 18　【17】　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【161】		RE:オカルト対ボーダー　珍竹林 (2008年03月16日 09時43分)
これは【159】に対する返信です。
特殊景品さん　おはようございます。＞認めたくなんですよ。ボダの急所がオカルトを認めることなんでパチンコで勝つことを前提にすればオカルトでは長期的に勝てないとおもいますね。私の場合はパチンコを楽しむタイプですので常にボーダー以上の台を打ってはいません。でも楽しむためには、勝つことも楽しみのひとつですから常にボーダーは気にして打っています。ボーダー以上の台に遭遇した場合は時間と軍資金が許す限り打ち込みます。長年パチンコをしているとオカルト的な事には随分と遭遇します。1回転目にプレミアを引き当てたりすることもあります。ボダ派がオカルトを否定するのはおまじない的な行動に対してではないでしょうか？極端な話、海物語でおばさん達がリーチの際台をたたくと中絵柄が走る？？とか鍵穴に指を置く？とか偶然とか相性とかは当然あるでしょうが、ボーダー論とは意味が違いすぎます。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【160】		RE:オカルト対ボーダー　もりーゆo (2008年03月16日 08時47分)
これは【158】に対する返信です。
＞タイトルどおりオカルト（科学で証明出来ない物，迷信）VSボーダー（科学的理論）じゃないですか。スレッド主文がタイトルをそう読むことを阻んでるんですよ。それに「ボーダー」はボーダーに過ぎず、科学そのものの代名詞として普通に通用するものとは言えないんで。あと、【155】のお話は、もう宗教観に近い話でかなりの飛躍と受けとられることと思います。人間が生まれたのは「偶然」ではなく「神の仕業」であると言う話に近い。人間が確認することなどできないほど無数の事象の中の極めて稀な偶然によるものなのか実は他の多数の可能性がある中でたまたま発生したに過ぎない1つの結果が今であるのか運なり、縁なりの一つの力によって導かれた結果なのか創造主なる存在によって意図的に作り出されたものなのか神ならぬ身の人間には、想像までしかできないだから、あってるの間違ってるのなど言えるものじゃないと言うことろが横浜魏軍主将さんに合わせた回答としては比較的妥当なんでしょうか？

【159】		RE:オカルト対ボーダー　特殊景品 (2008年03月16日 07時55分)
これは【158】に対する返信です。
おはようございます。夜遅くまでお疲れさまです。また荒れちゃってますね。でも、相性は認めるって人がボチボチ出てきているの良いんじゃないでしょうか？この議論って　　オカルトｖｓボダ　って名前になってますけど大体比率が　1：9　なんですね。違う話に置き換えると　喫煙者（オカ）ｖｓ非喫煙者（ボダ）　みたいなもので　隠れて吸ってるくせに　喫煙者（オカ）に向かって　禁煙とはこうするんだ　と語ってくる　エセ非喫煙者（なんちゃってボダ）があまりにも多いじゃね？　と言う内容もあると思うのですよ。（本題は相性の検証）　本来　オカｖｓボダ　は9：1　になるべきですよ。認めたくなんですよ。ボダの急所がオカルトを認めることなんで。オカルト　って名前に自分が落ちる感覚（落ちたような感覚）が嫌なんですよ。実際はどちらも優劣なんてないの思うのですが。まぁ実際　オカルト　って響きは聞こえがよくないんですがね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【158】		RE:オカルト対ボーダー　横浜魏軍主将 (2008年03月16日 02時48分)
これは【157】に対する返信です。
マー坊さん　お返事ありがとうございます。だからずれてるって言ってるじゃないですか。タイトルどおりオカルト（科学で証明出来ない物，迷信）VSボーダー（科学的理論）じゃないですか。レス１５０超えても運、相性はあるとかないとかしか言えない方が多いからここまで丁寧に説明してるんじゃないですか。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【157】		RE:オカルト対ボーダー　マー坊豆腐 (2008年03月16日 02時36分)
これは【155】に対する返信です。
たくさんの人を巻き込んで、下のようなレス・・・正直、ふざけるな！ってカンジですね。あなたの話に真面目に付き合った方達に正直、失礼ですよ。トピのタイトル、「オカルト対ボーダー」と、あなたがおっしゃりたいことと、随分ズレているように思えます。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【156】		RE:オカルト対ボーダー　横浜魏軍主将 (2008年03月16日 02時34分)
これは【152】に対する返信です。
珍さんお返事ありがとうございます。ボーダー論は正しいですよ。信者＝悪者とは考えてません。

【155】		RE:オカルト対ボーダー　横浜魏軍主将 (2008年03月16日 02時27分)
これは【149】に対する返信です。
皆さんお返事ありがとうございます。まあ趣旨がずれてるとか、言った言わないは展開してるって事で受け止めてください。まあこれだけ言っても運や相性はあるかもだけど認められないと言うことですね。証明します。あることを。まず時間軸で考えて西暦から考えても2008年分のあなたのパチンコ暦。横軸は場所、地球レベルで考えても地球分の日本。このほかにもあなたの誕生や、両親の出会い、等これはもう想像できないような確率なわけです。そして幸か不幸かパチンコに興味を持ったあなたは間違いなく’相性、運（不運？）、縁’があったからパチンコをしてるわけです。あって当たり前のこの社会もパチンコも運や相性が無ければ知ることも無く、またあなたが存在すらしていかったのかもしれないわけです。ちょっと間違えればカナブンだったかもしれません。その他今まで成長できて、死ぬことも無くパチンコしてるのはこれはもう日本語では’運、相性’なんです。説明はできないけれどする必要も無い奇跡です。それに気付こうともせずその上に胡坐をかいて運、相性はないやら、説明してみろだのいうのは自分の存在理由も否定する愚考です。パチンコに例えたのはこの掲示板がパチンコだからです。ボーダーがあって運不運があるんじゃなくすでに運不運を持ち合わせた上でボーダーがあるわけです。 ⑧後嵌りませんか？の質問には ’嵌っちゃったんですね。次は嵌らなければいいですね。僕はそんなことない気がしましたけどね、（またはそんな気もしますね）’ ぐらいのスタンスじゃないと想像する右脳を持った人間として情けないじゃないですか。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【154】		RE:オカルト対ボーダー　 kuron (2008年03月16日 02時22分)
これは【トピック】に対する返信です。
そもそもオカルト信者がボーダー信者に言い勝つというのは無理ではないですか？ボーダーは客観的事実（大当たり確率等）に基づいているのに対してオカルトは主観的事実（相性等）に基づいています。自分と他人は違う、これは絶対的な事実であるため主観的事実を他人に納得してもらうのは不可能ではないかと。横から失礼しました。スロから最近パチに移りつつある初心者です。

【153】		RE:オカルト対ボーダー　 57℃ (2008年03月16日 01時48分)
これは【151】に対する返信です。
最初からダメ・・・ひょっとしたら　自爆的「Ｍ」 .

【152】		RE:オカルト対ボーダー　珍竹林 (2008年03月16日 01時46分)
これは【145】に対する返信です。
横浜魏軍主将さんはじめまして。横浜魏軍主将さんはボーダー論はＯＫですね。ただし、ボーダー信者はＮＧということですか？日本語のややこしいところですね。信者＝悪者という考え方もいかがかな？横浜魏軍主将さん自身はボーダー論についてどうお考えですか？ ①間違っている。 ②間違っていないが実際は難しいい。 ③その他（出来れば説明つきでお願いします）
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 23　 22　 21　 20　 19　 18　【17】　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD