|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 221件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【181】 |
RE:オカルト対ボーダー
特殊景品 (2008年03月16日 15時32分) |
||
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
そうですね。 最近の乱数獲得が1/100なら A=？ 乱数＝（A〜100） ＜100まで行ったら1に戻る＞ 乱数を決定するのは玉がセンサーを通過したときなので… もしの話なんですが 1/4の確率の台で 乱数＝（１〜４） 一周サイクル4秒 玉の打ち出し ４秒間隔 なら ハンドルを握った瞬間に当たり続けたりハズレ続けたりすると思うのですよ。 実機ではAの乱数をどこから持ってきてるかによっては人によって、（その人間が打ち出すクセ）当たり易い台や当たりにくい台が作れると思うのがどうなんでしょうね？ そしてたくさんの人間が打ったデータを集めると確率通りに収まる。 よく確率の話がでますがパチの場合 ルーレット乱数で サイコロ乱数 と違うので計算方法も違ってくるのでは？当然 両方とも膨大なデータをとると確率に落ち着くはずなんですが。というか落ちついてって思ってます。 時短中なら 乱数サイクルがもし長ければ必ず当たり易くなりますし、そこの平均値をとって通常時の確率を悪くして誤差調整を行っていたら… うーむ夜も寝られません。 |
|||
| 【180】 |
RE:オカルト対ボーダー
はぁ？？？ (2008年03月16日 15時20分) |
||
| これは 【178】 に対する返信です。 | |||
|
＞つまりハズレばかり通過している時間や当りの通過が多い時間ができてしまう それで毎回1/300で独立抽選してることになるの？ 偏る＝1/300以外になってる時もある、じゃないの？？ 1/200もあれば1/500もある。長い目で見れば1/300。そんな抽選方法にはなってないはずですけどね？？？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【179】 |
RE:オカルト対ボーダー
クッティー (2008年03月16日 15時05分) |
||
| これは 【175】 に対する返信です。 | |||
|
更に補足：１〜１００が当り１０１〜３００００がハズレだとします。１から始まり１周して５０が通過したところでランダム切り替え。今度は２２５８７からスタートみたいな感じで不定期にどんどん切り替わっていきます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【178】 |
RE:オカルト対ボーダー
クッティー (2008年03月16日 14時54分) |
||
| これは 【175】 に対する返信です。 | |||
|
長い目でみれば300分の1と30000万分の100は一緒だと思います。今の機械の当り乱数は100なら100で1かたまりなっていて29900のハズレが1かたまりになってます。そのためランダム切り替えが絡んでしまうとタイミング次第では大きく偏ってしまうという事。切り替えのタイミングが１周したら変わるという仕組みでない為偏りが発生してしまうようです。つまりハズレばかり通過している時間や当りの通過が多い時間ができてしまう。これはオカルトでなく機械のランダムの偏りと乱数の量が多い為の偏りです。総乱数300と総乱数30000ではランダム切り替えが周期ごとでない為偏りが変わってしまいます。ただ長い目で見れば一緒です |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【177】 |
RE:オカルト対ボーダー
特殊景品 (2008年03月16日 14時49分) |
||
| これは 【171】 に対する返信です。 | |||
|
＞現実的には不可能なことですが仮に物理学的に完璧に個体差（僅かな歪みや、含まれる材質の僅かな違い、それにともなう電気抵抗の影響etc..）を調べることが出来れば必然的な因果関係を特定できます。 これが出来れば一番いいんですがね。 電子関係のプロ達が作り上げて理解不明の誤差がでてる。これを突き詰めればノーベル賞とれるかもしれませんね。 |
|||
| 【176】 |
RE:オカルト対ボーダー
特殊景品 (2008年03月16日 14時35分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
おー そうそう！ いい話になってきてますね。（偉そうですみません） ようするにあらゆる可能性を探るのは凄く良いことだと思います。 単純に 書き込みに対して→否定 では全く話が前に進まないので。 ちょっと子供とサッカーやってて体がボロボロなのでまた疲れがとれたらお邪魔します。 |
|||
| 【175】 |
RE:オカルト対ボーダー
ちょっと質問 (2008年03月16日 13時17分) |
||
| これは 【174】 に対する返信です。 | |||
|
横入りですが、 >今の台は300分の1の台でも当り1、ハズレ299ではなく当り100ハズレ29900みたいな乱数でランダムに順番も変わるので更に偏るのです 1/300コマ乱数と1000/300000コマ乱数で当たりの偏り方違うとは思えないんですが、これまたオカルト思考ですか？ どちらも1/300の完全確率一発抽選だと思うんですがね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【174】 |
RE:オカルト対ボーダー
クッティー (2008年03月16日 13時01分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
300分の1の台は平均であって2000ハマったり1回転で当たったりする偏りを繰り返し300分の1になっていく。サイコロは必ず順番で目が出ますか？と言う事。たった6分の1でも偏るわけです。また今の台は300分の1の台でも当り1、ハズレ299ではなく当り100ハズレ29900みたいな乱数でランダムに順番も変わるので更に偏るのです。これはかつて梁山●という攻略軍団が乱数の狙い撃ちで半年で何億円と勝った為メーカーが対応したためです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【173】 |
RE:オカルト対ボーダー
クッティー (2008年03月16日 12時39分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
補足：海シリーズのように設置の長い台は打ちこめるけど、普通の台は１〜２ヵ月でなくなってしまいますから毎日長時間打てない方は偏るのは当たり前ですね。どんな台でも通常回転を50万回転も回せばほぼ理論値近辺に落ち着くんだけどね。 |
|||
| 【172】 |
RE:オカルト対ボーダー
ＢＬＵＥ (2008年03月16日 12時38分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
●腰痛星人 さんの意見非常に分かりやすく頷ける。 ==>例として以下のものはどうでしょうか。 よく年末ジャンボに（１等が良くあたるからと）発売 初日に並ぶ人がいます。 そんな売り場に電車賃を使 ってまで遠くから来る人達。 私はそんな電車賃があるなら１枚でも多く買う方が１等 ゲットに近づくのに といつも思う。 まさにゲン担ぎとかオカルトに近いですよね。並ぶ人達。 （発売枚数が多ければ比例して１等がでやすくなるのは 当然です。 視点を変えれば、１等が良く出る店とは 購入者からお金を巻き上げている額を多い店なのに） でも１等なんて簡単にゲットできるものではないという 点がパチとは異なる。 １ユニット単位で宝くじを買える人などいないけどパチ であれば大当たり分母を簡単に回せる。 しかも 宝くじを１ユニット単位で買えば必ず決まった金額が 目減りするがパチではベースや出玉や持ち玉比率で プラスになる状況が計算上発生する。 勝ちたい人がオカルト前面にだすと当然に馬鹿には されるわけです。 パチンコでも当たり確率1/300000であたればとめどない 玉が一瞬にでるようなものだったらオカルト全盛かも しれないですね。 |
|||
© P-WORLD
