|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【37】 | RE:オカルト対ボーダー 横浜魏軍主将 （2008年03月13日 00時08分) |
||
|
腰痛さん だけおさん お返事ありがとうございます。 わかります。いいたいことはわかります。（藁） 僕がはじめに書いた数字で説明できますか？ の答えは’数字では説明できません’が正解です。 ボーダー派の多くの方は初心者ではないでしょう。 収支表をつけたり、統計取ったり、雑誌読んだり僕も含めてこれはもう上級者です。そしてそういう自負もあるはずです。 だから初心者の方やオカルトな方に対して、理解してあげようという心が冷めてきてるような気がするんですね。 ’相性’から始まったこのトピに対し数字、収支表、統計などの言葉が並び、ボーダー論の考え方はこうなんだよ（腰痛さん）って話に移行していく時点でボーダー論の押し売りと思いませんか？まあ僕も煽りましたけどね。（藁） ’相性’くらいパチンコにかぎらず皆さんもあるでしょう？ オレもボーダー論の理論は理解しつつも収支度外視の負け覚悟で好きな台打つ時もある。 ＞理論を理解しているか と 理論を常に実践するか＞は別の話 そうお考えであれば、数字云々いわず「相性とか、好き嫌いあるよね」でいいんじゃないですか？ 極端な例を挙げて話がずれてしまいましたが、僕は海で勝ちやすい、仕事人で負けやすいならばボーダー的に仕事人のほうが上でも海を打ったほうがいいのかもしれません。マイケルの場合は日本文化を知りたいため、僕の場合は自身の勝敗に有利なようにボーダーより体感を優先させようかなと思うわけです。 | |||
| ■ 221件の投稿があります。 |
| 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【53】 |
RE:オカルト対ボーダー
警報格下げ？ (2008年03月13日 17時35分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
ボーダー信者に言い勝つとか言っておきながらボーダー論を否定することもなく終わりなの？ 数字では説明できませんが正解ですって言ってるけどあなたが勝手に決めてるだけでは？ 討論するのが目的ならもっとまともな疑問をなげかけては？ |
|||
| 【47】 |
RE:オカルト対ボーダー
見通す目 (2008年03月13日 00時53分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞僕がはじめに書いた数字で説明できますか？ ＞の答えは’数字では説明できません’が正解です。 数学に秀でている人なら説明できるんじゃない？ 答え方としては、○％で起こりうるてな感じで ただ、結論付けるには、条件が足らなすぎるだろうけど だけおさんは、敬語を「使えない」じゃなく「使わない」だと個人的に思うけどね それも(藁)なんて使う人に言われたくないやね 揚げ足取り失礼 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【46】 |
RE:オカルト対ボーダー
腰痛星人 (2008年03月13日 00時45分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
えーっと・・・ トピ立てた時に宣言した『オカルト派とボーダー派とに分かれて徹底的に討論しましょう』『私はオカルト派としてボーダー派と打ち負かします』って宣言を撤回した上で、実はこいうことが言いたかっただけなんです。 ってことなら理解出来なくもないんだけどねぇ なんか最初と今とでいってることが噛み合ってないてか繋がってないから本当は何が言いたいのか何がしたかったのかサッパリ理解出来ないんですわ・・・ |
|||
| 【44】 |  |
RE:オカルト対ボーダー
凸クレーンマン (2008年03月13日 18時46分) |
|
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
横浜さん たぶんROMてる人又参加している人みんな理解できないと思いますが いったい何を展開したいのでしょう ＞’相性’から始まったこのトピに対し数字、収支表、統計などの言葉が並び、ボーダー論の考え方はこうなんだよ（腰痛さん）って話に移行していく時点でボーダー論の押し売りと思いませんか？まあ僕も煽りましたけどね。（藁） だれも押し売りしてないし議論しようとしてただけですが？ 今のトピの状況は、議論しようと立ち上げておいて参加した人が議論しようと お題に（横浜さんの質問）に返信しているのに肝心な横浜さんが 議論じゃなく次々に自分の思い？を書き込んでいるだけの状況なのでまったく議論になってません ＞だから初心者の方やオカルトな方に対して、理解してあげようという心が冷めてきてるような気がするんですね。 ↑このトピ内のお話ですか 初心者とは誰の事 まさかこのトピに関係なく機種別とかでの事ですか？ だとしたら何故持ち出したのですか？ ＞そうお考えであれば、数字云々いわず「相性とか、好き嫌いあるよね」でいいんじゃないですか？ これは横浜さんがそう願ってるだけで、議論なら色々な答えが会って当たり前の話だし正解は無い話だと思いますが 勝つ為のパチンコから楽しむ為に変わってるし まず第一に議論になってません その事に気づいてますか |
|||
| 【43】 |
RE:オカルト対ボーダー
根本的に・・・ (2008年03月13日 00時37分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
海で必要以上に勝ったから仕事人でその分負けたってだけのことでしょ。あれだけ回したら総合の収支は総期待値に限りなく近くなってると思うよ。 今後、海ばかり打ったとしてもさらなる６０万回転で８０万弱の収支というのは変わらないでしょう。 |
|||
| 【40】 |
RE:オカルト対ボーダー
だけお (2008年03月13日 00時26分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
んー こっちの書いた意味、分かってないね？ ＞ここでまじめにオカルトとボーダーを徹底的に話しませんか？ って最初に君が提示しているわけだ ＞ボーダー論の考え方はこうなんだよ（腰痛さん）って話に移行していく時点でボーダー論の押し売りと思いませんか？まあ僕も煽りましたけどね。（藁） あんたが始めに「ボーダー論で説明して見せろ」と煽ったわけだ。 で、その呼びかけに対して素直に「ボーダー論」を語った人をして 「押し売り」だ？ ＞そうお考えであれば、数字云々いわず「相性とか、好き嫌いあるよね」でいいんじゃないですか？ あ？ 好き嫌いってオカルトか？ 話を「オカルト対ボーダー」と銘打って 「オカルト派として言い負かします！」ってぶち上げておいて その結論が正解だってか？ それは「人の好き好きだから放っておけや！」って言い分じゃん。 先に論議を吹っかけたほうが、「論議するべき内容じゃない」ってのが正解だっ！ て威張ってどうするんだよw 先に書いたけど、まんま ＞「このゲームで勝負しよう」と自分が持ち出しておいて ＞「こんな詰まんないゲームやってるあんたって変じゃない？」 ＞と馬鹿にしているような感じ？ じゃねーかｗ ＞わかります。いいたいことはわかります。（藁） ぜんぜん分かってねーじゃねーかｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
