テーマ別掲示板パチンコ全般オカルト対ボーダーページ

返信元の記事
【24】		RE:オカルト対ボーダーみなみのうお（2008年03月11日 09時21分)
横浜さんはじめまして。【7】より抜粋＞海物語沖ハイパー合わせて回転約42万5300回転、大当たり回数突確なしで約3973回。勝ち額約1670000円。＞仕事人回転数約16万2000回転、大当たり回数突確なしで約848回。負け額約891000円。＞初あたり確率海約321分の1。仕事人約573分の1．（突確分は含んでません。平均連荘3回と計算) 初当たり出現率ですよね。仕事人についてのみ言えば、162,000÷(848/3)=573という計算だと思います。 848は出玉有り大当たり回数と仰っているし、平均連荘の3という数字も時短引き戻しを含めた初当たり1回あたりの出玉有り大当たり期待回数だと思われます。（参考：仕事人→約3.36、ハイパー＆沖縄→約2.76…1/310で暫定的に計算）となると、貴方がこの573分の1 を“初あたり確率”と仰っているからには、割るべき数字（ここで言う162,000）は、「電サポ無し状態の総回転数」でないといけなくなります。でも↓ ＞時短も確変も入ってると思います。一番よく行く店はそれらも込みで総回転数が表示されるのでそのままつけてます。やはり、他の方も仰っているように何をもっての573分の1なのかこれではよく分かりません。まあそれはいいとしまして、 848回の出玉有り大当たりのうち700回分打ち込み、残りの大当たり148回分を換金、666,000円（出玉1500,交換率３円）使用金額1,557,000円、トータル－891,000円、…と勝手ながら仮定し、貴方の“体感”を信じて21回転/1kだったとして計算してみると、時短と確変を除いた、いわゆる電サポ無しの総回転数は、121000回転だったということになりました。つまり、162000-121000=41000回転が確変、時短中に回った分(正確には、貴方が抽出した分)だということになります。これは全体のちょうど25％。となると↓ ＞海も仕事人もまんべんなく違う店で打ってるから多少数字は前後しても気にしなくていいでしょうとありますので、当然沖縄とハイパー海でも同様に差し引かなければならないですよね？しかも、こちらは良く当たっているからその割合ももっと大きいはずです。ちょっと計算してみたのですが、とんでもなく低い回転率になってしまいました。仰りたいことは分かりますが、やはりこうした強い意見を言うためのデータとしては、信用性が不足していると思います。

【26】		RE:オカルト対ボーダー　横浜魏軍主将 (2008年03月11日 22時44分)
これは【24】に対する返信です。
根　さん　凸さん　警報さん　みなみさんお返事ありがとうございます。わかりました。僕はプロでもなんでもないただのパチンコ好きで、昼間仕事上待機時間があるのでこれくらいの稼動が出来るのですが、つけている収支表も計算方法も間違っているとおっしゃるならそれでいいです。７，１５　海　２１　３４　１３　１８　　店名　２３００　大逆転これは僕の収支表の一例です。左から日付、機種投資額、換金額　収支額、大当たり回数、店名　回転数　コメントとなっていいます。大したものではありませんのでつけ間違い、プラスをマイナスにつけた日もあるかもしれません。皆さんの言うようにはじめに書いた数字よりは抽選確率や回転数にふさわしい数字になってるのかもしれません。しかしはじめから言ってるように今回は’相性’についてで、細かい数字はあまり関係ないのです。多少のつけ間違いがあったとしても海も仕事人も同じような回転、スルー、アタッカーなのは前提としてください。よく回る台がいいのは誰でもわかっていることで、僕も例外じゃありません。回らなかったらやめることも出来ます。僕が言いたいのは’相性’をふくめたパチンコというギャンブルをするにあたって一番大事な’自身の収支’に関係する要素とは何か？ってことです。例えば沖とハイパーは確率は一緒ですが１００日づつ打ってみましたと、沖は６０勝４０敗、　ハイパーは４０勝６０敗でした。沖は６割勝てる、ハイパーは４割勝てるという僕の収支にかかわる数字が出るわけです。某漫画家のオカルトを鵜呑みにして、最初から思い込むのはあほですが、自身の経験から出てくる確率は十分勝ちにつながるデーターのひとつとなりえるのです。多くのパチンコファンは決められた時間とお金の中で何とか勝てないものかと自分なりの勝ちやすい台を探しそれに賭けているわけです。プロの方のようにボーダーを守っていれば勝てるといった常識は通用しないパチンコファンもいるんです。明日自身が打つ台を少しでも自身の勝利に近づけるように１万円握り締めてパチンコ屋に行くのも正しいパチンコとの付き合い方なのです。
この投稿に対する返信を見る (3件)