| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【193】

RE:オカルト対ボーダー

だけお (2008年03月16日 20時17分)
>1分間に毎回必ずピッタリ300分の1なんてありえません。
1分間ではピッタリにならないか知れんけど
乱数の数が問題じゃなく、1周期の時間が問題なんじゃね?

プラス乱数方式といっても、1周期には必ず決められた数の当たり乱数が通過する。
当たりの比率に誤差が生じるのは、全体の時間を一周期の時間で除した時の端数の時間分と言う事になると思うが。
で、それは当然1周期の時間より短い。
300の母数に対して大当たりが1つだとした場合、
最大誤差は母数で299となるかな?

これが60周期+少し 回ったとして
60/18299〜61/17799
誤差幅は±1/10000にもならない。
たった60周期少しでね。
>何万という乱数がランダムに60〜70周する程度で収束するのかい?

最大幅で考えてさえこれだ。

周期を重ねれば、誤差は十分小さくなっていく。
「収束する」と言っていいんじゃないか?

■ 221件の投稿があります。
23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【194】

RE:オカルト対ボーダー  評価

クッティー (2008年03月16日 20時48分)

これ以上乱数について話してもご迷惑のようなので反論は辞めます。原点に戻るとボーダー(回転率以外も含めた正攻法)は勝てるという事。オカルトは個人で楽しむのは自由だけど雑誌や漫画でいかにも本当のように書くのはある意味、罪だと思う。あの有名な漫画家の谷村●としは普段はめちゃくちゃ正攻法で立ち回って勝ってますからね。信じて損した人も星の数ほどいるはず。個人で思い込むのは自由です。回る台ばかり打って勝てない人は他に問題があるはず。
23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら