|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【188】 | RE:オカルト対ボーダー クッティー （2008年03月16日 16時37分) |
||
| 総乱数300でランダム無し。1週1分かかります。（こんな遅い台ありませんが仮です。）乱数７番が当りとします。乱数５１番から打って1分20秒打ち辞めました。この場合当り通過は1回ハズレ通過は399です。この1分20秒に関しては400分の1です。同じ台を乱数６番から打って1分20秒でやめた場合当り通過2回ハズレ通過398です。この1分20秒は200分の1でした。これにランダムが加わるとさっきは乱数７が当りだったのが今度は乱数294が当り乱数になる場合もあるわけです。そうなると更に変わるわけです。勿論、実際1週するのに1分もかかりません。何万という乱数が1秒足らずでまわりますが、その1分間が絶対300分の1ではないと言う事。1分間に毎回必ずピッタリ300分の1なんてありえません。何万という乱数がランダムに60〜70周する程度で収束するのかい？ | |||
| ■ 221件の投稿があります。 |
| 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【193】 |
RE:オカルト対ボーダー
だけお (2008年03月16日 20時17分) |
||
| これは 【188】 に対する返信です。 | |||
|
＞1分間に毎回必ずピッタリ300分の1なんてありえません。 1分間ではピッタリにならないか知れんけど 乱数の数が問題じゃなく、１周期の時間が問題なんじゃね？ プラス乱数方式といっても、1周期には必ず決められた数の当たり乱数が通過する。 当たりの比率に誤差が生じるのは、全体の時間を一周期の時間で除した時の端数の時間分と言う事になると思うが。 で、それは当然１周期の時間より短い。 ３００の母数に対して大当たりが１つだとした場合、 最大誤差は母数で２９９となるかな？ これが６０周期＋少し 回ったとして ６０／１８２９９〜６１／１７７９９ 誤差幅は±1/10000にもならない。 たった60周期少しでね。 >何万という乱数がランダムに60〜70周する程度で収束するのかい？ 最大幅で考えてさえこれだ。 周期を重ねれば、誤差は十分小さくなっていく。 「収束する」と言っていいんじゃないか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【190】 |
RE:オカルト対ボーダー
はぁ？？？ (2008年03月16日 17時08分) |
||
| これは 【188】 に対する返信です。 | |||
|
６番から打った場合、当たり乱数はほぼ確実に７と違う数字になってる。だから当たり２回になるかどうかはわからない ３００個に対し当たり１個だから1/300、これだけのこと。そもそも１分間とか一部分だけで考えるのがミスのもと。１日単位で遠隔だと騒ぐ人と同じだよ。 １分間のうち５９秒以上がハズレでしょ。その範囲に入った玉は当たり確率ゼロってことになる。それを1/300じゃなく1/0と言うんならそこまで。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【189】 |
RE:オカルト対ボーダー
警報格下げ？ (2008年03月16日 17時25分) |
||
| これは 【188】 に対する返信です。 | |||
|
あのさ・・・・ 誤差があったとしてもそれは何百万分の１でしょ？ ３００万分の１万と３００万分の９９９９の違いに何の意味があるの？ 桁が違ってたので修正・・・・ |
|||
© P-WORLD
