|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 410件の投稿があります。 |
| < 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【50】 |  |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
もりーゆo (2008年02月04日 02時12分) |
|
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
＞もし遠隔やってる店があったとして ＞必ずしも「遠隔やってる店＝全台やってる」とは限らないと思うんだが。 ニュースに上がるケースで見ると、 店の過半数の台で裏ロムが設置されていたケースはありましたけど 店の全台で設置されていたとするニュースを見たことは無いですね。 これをして「全台設置の店は無い」とは言い切れないか知れないですけど 「一部設置の店はある」とは言えるかと。 メリットの有無や大小はともかく、タダじゃない以上、部分導入を考えるケースがあって当然と思いますしね。 |
|||
| 【49】 |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
題の通り (2008年02月04日 02時10分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔の証拠は出てこなけりゃ完全犯罪よ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【48】 |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
バトルパニック (2008年02月04日 02時04分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あと（この議論も見た事ないが） 遠隔入れるとしたらいつ入れるものなの？ 新台導入したらその日から遠隔可能？ それともある程度稼動を見極めてから？ 遠隔の効果も見極めれない状況で導入はリスク大きいと思う。 もし遠隔プログラムが機種ごとに違って新機種は 新規に作成が必要とかなら新台出てから ある程度時間かかるだろうし あと下に書いたようにマイナーな機種の 遠隔装置作っても遠隔業者？の利益にはならないでしょうね |
|||
| 【47】 | |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
もりーゆo (2008年02月04日 02時04分) |
|
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
＞どんな商売も 判断力が弱い→適当な事を言って契約する→儲かる ここで何の訴えも無ければ成功 ＞てな仕組みよ。 ちょっと違う気もする。 訴えられても、証拠を残さなかったり隠滅したりできるようにした上でやってるでしょ。 ＞ボッタクリバーが有ってビール1杯が1万円。払ってもらって、訴えが無けりゃ丸儲け。 例え悪いよ。そんなもん訴えないような客だけのはずないじゃない。 ＞世の中そう言う企業がわんさか有ります。 大なり小なり、大抵そんなところがあるとは思うけどね。 真正直にやって儲かる商売は極めて少ない。 で、 ＞大半のパチンコ屋は ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！！！ これが上の理屈と直結しないと思うけど そう考える人がいるのは仕方ないと思えてきた。 賛同できないけどね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【46】 |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
バトルパニック (2008年02月04日 01時51分) |
||
| これは 【44】 に対する返信です。 | |||
|
＞客一人、１日単位での稼働は、確かに運で大いに左右されるものでしょうが、 ＞１台では無く店全体、１日では無く１月単位の稼働で考えれば、 ＞偶然であるが故に生じる結果のブレは、相当に抑えられると思いますんで。 そうですね 「釘をあけてよく回るようにした台でも出ないこともあるし 回らないようにした台でも大爆発する事もある だから店の収支は安定しない」 という意見もよく見ますが、それは「客個人レベル」の話で 例えば一人の客が毎日１年間打ち続けた結果が 店の場合で考えると３６５台あれば１日で出せるわけですから 収支を安定させるのにそれほど期間はいらないような気がします。 （店の予想収支以上にボッタくる必要が あるというのなら別ですがw） ----------------- あともし収支の安定目的で入れるんなら 海系とか仕事人とか客付きの見込める台だけで十分じゃない？と思いますけど。 例えば羽根デジバラエティーの１台しかない機種に わざわざ遠隔入れてもしょうがないと思う。 マイナーな機種だとその機種に対応した装置（あるいはプログラム？）なんて 出回ってない（あっても高価）かもしれないし。 （これは個人攻撃のような遠隔でも同じかも） だから不思議なのは何％の店がやってるかみたいな「遠隔蔓延度」の議論はよく見かけるけど 「１店の中でどれだけの台が遠隔してるか」って議論はめったに見ないですね。 もし遠隔やってる店があったとして 必ずしも「遠隔やってる店＝全台やってる」とは限らないと思うんだが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【45】 |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
題の通り (2008年02月04日 01時26分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
大半のパチンコ屋は ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！！！ 行くカモ君がアホ。 どんな商売も 判断力が弱い→適当な事を言って契約する→儲かる ここで何の訴えも無ければ成功 てな仕組みよ。ボッタクリバーが有ってビール1杯が1万円。払ってもらって、訴えが無けりゃ丸儲け。 世の中そう言う企業がわんさか有ります。 パチンコ屋も一緒。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【44】 | |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
もりーゆo (2008年02月04日 01時21分) |
|
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞経営者としては（いくら釘や設定を調整できるとしても）運任せに近い営業はしたくないだろうし、実際できない状況が多いのではないか？ 自分は この、「遠隔操作の無いパチンコ台での営業では運任せだ」 と言う評価には誤りがあるんではないかと思うんですけどね。 客一人、１日単位での稼働は、確かに運で大いに左右されるものでしょうが、 １台では無く店全体、１日では無く１月単位の稼働で考えれば、 偶然であるが故に生じる結果のブレは、相当に抑えられると思いますんで。 しかも、１日毎に、予算とのズレに応じて台の調整や設定に修正を加えることも可能な訳ですし。 これを、「確率のみに頼った運任せ」と称するのはどうも違うと思います。 遠隔操作で客の稼働を直接操作することができる訳では無いですし、 そうなってくると、遠隔操作での「利益の安定化を図る」メリットは薄れてくるわけで 『十分に稼働の稼げるホール』にとって、導入やメンテの（費用など含む）リスクと メリットがあまり見合わないのではないかなと。 「遠隔」のデメリットが大きいと言うより、「遠隔」のメリットを過大評価しすぎな気がします。 その点で、少なくとも費用や隠ぺいなどのリスクが小さくなる 「遠隔の無い裏ロム・裏基盤のみ」ならば、まだ理解できます。 しかしそれについても、相当量の稼働が取れるホールにはメリットが薄いと考えていますが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【43】 |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
だんだだだん (2008年02月03日 23時59分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
金目。 |
|||
| 【42】 |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
ロンギ (2008年02月03日 23時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔遠隔遠隔・・ でも発覚した遠隔って・・ 遠隔蔓延派の言う遠隔とは違うじゃんね・・ 釘や設定だけの運任せ営業って・・・・ パチ屋は１日１日のみで営業してるわけじゃないし・・ 家でサイコロ振って１０回連続１が出たら「遠隔だ〜」って言うのかね？ｗｗｗ |
|||
| 【41】 |  |
RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ！
ぴゅうぁ (2008年02月03日 23時05分) |
|
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞いや、実際にそれを取り入れるデメリットを考えろと。価格や管理など、デメリットが大きすぎて取り入れるほうが無謀と言えるんだ！！ 多少、コスト（面と言うが）が掛かっても安定した採算が採れるなら導入するんやないかな？ ある程度、もみ消す位のパイプはあるやろうしね。 蔓延してるしてないはわからんが、あるのは事実でしょ？ 実際、怪しげな履歴（普通の人間が打ってたとすればあり得ない）ってのも確認はしているが確率論で言えばあり得る範囲なんでしょ？ まぁ、疑心暗鬼ってか まだ、そのホール行ってますがね。 って・・あえてコテハン（ステハンの仕方がわからんてのは内緒で） |
|||
| < 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
