返信元の記事 | |||
【6】 | RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ! ポコンツ (2008年02月01日 23時06分) |
||
>遠隔全否定の皆さん、存在することは確かです。そこは認めましょう。 >遠隔などの不正な行為が蔓延しているか否か、断定的な証拠がないので、否定できませんね?もしかしたら、蔓延しているかもしれない・・・・。 君は甘いね。 自分で遠隔が有るのは認めると書いておきながら 遠隔の蔓延を否定しようとしている。 最近起こった中国製ギョーザの問題でも1つ出て来ただけで全品回収・その関連する商品まで回収って事になるんだよ。 パチンコ屋の遠隔なんて一般人に調べようも無いんだから疑って掛かるのが自己防衛って物。 ちゃんと表明・公表してない限り信じられないでしょ!? 逆に貴方が遠隔や不正はしていないって言う証拠を示してくれたら信じるよ。 |
■ 410件の投稿があります。 |
41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【10】 |
いわせて (2008年02月02日 00時06分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
>最近起こった中国製ギョーザの問題でも1つ出て来ただけで全品回収・その関連する商品まで回収って事になるんだよ。 それは当然でしょう・・・ でも、このトピに対する例えとしてはおかしい。 |
|||
【8】 |
とりック (2008年02月01日 23時29分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
連投ですみません。 >最近起こった中国製ギョーザの問題でも1つ出て来ただけで全品回収・その関連する商品まで回収って事になるんだよ。 >パチンコ屋の遠隔なんて一般人に調べようも無いんだから疑って掛かるのが自己防衛って物。 >ちゃんと表明・公表してない限り信じられないでしょ!? 自分なりに解釈してみたんですが、 つまり、遠隔なんて一般人に調べようも無いんだから、一つのホールや一人の人物が不正行為で摘発されれば、それに伴って、疑いは濃くなり、広まる。 ということでしょうか? (この解釈でいいとすれば) 確かにそうですね。公表がない限り、信じられたものではありません。公表されたって怪しいものです。 ですが、信じられない=絶対にそうなんだ! この図式は、狭い視野だから、やめたほうがいいと思うってことを言いたいのです。おかしいですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【7】 |
とりック (2008年02月01日 23時23分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
すみません。どうも、「最近起こった」〜「信じられないでしょ!?」までで、何が言いたいのかよく分からなかったので、ずれた返答していたらすみません。 (掲示板での書き込みなので、あまり信憑性がないですが)一応、「返答できないから分かりません」っていう逃げではありません。 それと、どうも遠隔蔓延否定派として自分が捉えられているようなんですが、そんな感じで受け取られちゃいますかね? 自分としては、「どっちつかず」の立場のつもりでいるんですが・・・・。 蔓延していないとも言い切れないし、蔓延しているというだけの何か情報を持っているわけでもない。 疑いの心は持っていますが、「蔓延しているんだ!」または「蔓延なんかしていない!」と言い切るのは、やめたほうが・・と言っているつもりなんですが。 |
|||
41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD