返信元の記事 | |||
【44】 | RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ! もりーゆo (2008年02月04日 01時21分) |
||
>経営者としては(いくら釘や設定を調整できるとしても)運任せに近い営業はしたくないだろうし、実際できない状況が多いのではないか? 自分は この、「遠隔操作の無いパチンコ台での営業では運任せだ」 と言う評価には誤りがあるんではないかと思うんですけどね。 客一人、1日単位での稼働は、確かに運で大いに左右されるものでしょうが、 1台では無く店全体、1日では無く1月単位の稼働で考えれば、 偶然であるが故に生じる結果のブレは、相当に抑えられると思いますんで。 しかも、1日毎に、予算とのズレに応じて台の調整や設定に修正を加えることも可能な訳ですし。 これを、「確率のみに頼った運任せ」と称するのはどうも違うと思います。 遠隔操作で客の稼働を直接操作することができる訳では無いですし、 そうなってくると、遠隔操作での「利益の安定化を図る」メリットは薄れてくるわけで 『十分に稼働の稼げるホール』にとって、導入やメンテの(費用など含む)リスクと メリットがあまり見合わないのではないかなと。 「遠隔」のデメリットが大きいと言うより、「遠隔」のメリットを過大評価しすぎな気がします。 その点で、少なくとも費用や隠ぺいなどのリスクが小さくなる 「遠隔の無い裏ロム・裏基盤のみ」ならば、まだ理解できます。 しかしそれについても、相当量の稼働が取れるホールにはメリットが薄いと考えていますが。 |
■ 410件の投稿があります。 |
41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【46】 |
バトルパニック (2008年02月04日 01時51分) |
||
これは 【44】 に対する返信です。 | |||
>客一人、1日単位での稼働は、確かに運で大いに左右されるものでしょうが、 >1台では無く店全体、1日では無く1月単位の稼働で考えれば、 >偶然であるが故に生じる結果のブレは、相当に抑えられると思いますんで。 そうですね 「釘をあけてよく回るようにした台でも出ないこともあるし 回らないようにした台でも大爆発する事もある だから店の収支は安定しない」 という意見もよく見ますが、それは「客個人レベル」の話で 例えば一人の客が毎日1年間打ち続けた結果が 店の場合で考えると365台あれば1日で出せるわけですから 収支を安定させるのにそれほど期間はいらないような気がします。 (店の予想収支以上にボッタくる必要が あるというのなら別ですがw) ----------------- あともし収支の安定目的で入れるんなら 海系とか仕事人とか客付きの見込める台だけで十分じゃない?と思いますけど。 例えば羽根デジバラエティーの1台しかない機種に わざわざ遠隔入れてもしょうがないと思う。 マイナーな機種だとその機種に対応した装置(あるいはプログラム?)なんて 出回ってない(あっても高価)かもしれないし。 (これは個人攻撃のような遠隔でも同じかも) だから不思議なのは何%の店がやってるかみたいな「遠隔蔓延度」の議論はよく見かけるけど 「1店の中でどれだけの台が遠隔してるか」って議論はめったに見ないですね。 もし遠隔やってる店があったとして 必ずしも「遠隔やってる店=全台やってる」とは限らないと思うんだが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD