返信元の記事 | |||
【347】 | RE:ぜっ・・・・・・てぇ〜遠隔してるよ! バトルパニック (2008年02月24日 12時23分) |
||
>自分の説明に間違いなり誤解があるなら、それに対する指摘を受けた上で修正すればいい。 >それによって自分自身の間違いもわかる可能性があるし。 それはちゃんと自分の知識内で説明しよう、 間違っていたら相手の意見も参考にしようとしてる人の話ですね。 私が言いたかったのは 感じた事の裏付けとして 自分で理解できてない理論をコピペして 内容に突っ込むと「必死に否定」とか言って逃げる場合です。 「感じた」だけならそれはそれでいいんじゃないかと。 |
■ 410件の投稿があります。 |
41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【350】 |
スノボーダー派ぁ (2008年02月24日 17時20分) |
||
これは 【347】 に対する返信です。 | |||
>私が言いたかったのは >感じた事の裏付けとして >自分で理解できてない理論をコピペして >内容に突っ込むと「必死に否定」とか言って逃げる場合です。 確かにこれは有りますよ。 しかし、見てる側わ其の真意は理解できないし肯定も出来ない立場だし、このやり取りの結果を「結構期待している」し、「ふむふむ」と流れを感心して聞いて(読んで)いるかも知れんね。 以前書き込みをしたこととは真逆の論になるかもしれないが、確証の無い書き込みに対する論理派の突っ込みもあってもいいね。たとえ、口論誹謗中傷もどきでも各人が真剣に一つのテーマについて論争を繰り返すことの無意味さは無く、結論を見出すための手順としての手法と言う事が出来るはずだ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD