|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 117件の投稿があります。 |
| < 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【47】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
井の中の蛙 (2008年02月04日 22時38分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
アフォッスヤンさんはじめまして。 ＞地域によっては一部省かれている項目もあるようですが、 地域によって一部省かれる？これは具体的にどういうことですか？検査は保通協内で行われるのではないのですか？地方にも保通協の出先機関があるということでしょうか？ |
|||
| 【46】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
アフォッスヤン (2008年02月04日 19時42分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
検査について・・・ 遊技台にはすべて、検査がいつでも受けられるしくみになっています。 上記を説明すると、抽選を行う核となるメイン基盤に異常発見器(ゴトによって異常な回路があれば反応する。機械の故障にも同様の反応)が対応するようになっています。 検査の時に異常発見器を使い異常の有無の確認、釘が取扱い説明書と同じか、払い出しの個数の確認、ハンドルが規定内で打上げるか、大当たり中の不具合の確認など行います。 地域によっては一部省かれている項目もあるようですが、基本的には同じ内容です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【45】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
ダウナー気分 (2008年02月04日 09時46分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
時系列的に見てもそれはないでしょ。 ミリゴ出した当時の社長は岡ピーよ。あんときは業界に喧嘩売り続けてたよな〜懐かしい時代だ。 ミリゴは、アルゼが社運賭けてたよ。岡ピーホテルに業界関係者呼んで必死に売り込んでたし。業界団体主催の某フェアをエンガチョしてまで。 政治力？ うんうん、それはあるね。だけど、最後の一押しは肉を切らせて骨を断つスゴミ勝負。結果、アルゼは業界すべてからたたかれて、崖にかかってた最後の指が離れちまった。 岡ピーはみんなの嫌われ者だったけど、もっとやな奴はたくさんいる。たとえば岡ピーにポケットマネーで救われた某○ＮＫの社長とか。 ま、法的に防御した周到なそのやり口は完璧だったかもしれないけど、俺さまが嫌いな業界人ナンバー１は彼さ。 と、脱線しちまった。 政治力を見るときは、そのホームページにて役員の出身履歴をチェックすればいいんじゃね？ あと、そのメーカーのイベントごとにお呼ばれしてる国会議員の派閥的実力を計算してみたり。(献金されなきゃ、来ないよやつらは) しまった、毒を吐いちまった。 消されるかもしれん(笑) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【44】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
yaho〜 (2008年02月04日 04時39分) |
||
| これは 【43】 に対する返信です。 | |||
|
おめでたい貴方に。 何を根拠に信頼できるの？ あの機関の成立背景・人員構成・技術力・大手に甘い審査基準（当然知ってるよね？）、どれをとってもね〜。 |
|||
| 【43】 |  |
RE:保通協の検定について教えて下さい
もりーゆo (2008年02月04日 04時29分) |
|
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
＞たま〜に、信じてるおめでたい人達もいるみたいだけど。 Ｍ氏とかね。 たまにですかね？ おめでたい？ その通りかもしれないです。 まあ、逆に 「疑う目を持つこと」と「疑心暗鬼」を混同して 「疑心暗鬼」が賢明な思考であると勘違いしている不幸な方も時々見ますが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【42】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
yaho〜 (2008年02月03日 07時52分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞もしそういう事があり得れば保通協の検査も懐疑的になりますね。 信用できる機関ではないでしょ。 たま〜に、信じてるおめでたい人達もいるみたいだけど。 Ｍ氏とかね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【41】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
バトルパニック (2008年02月03日 07時23分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞理論上は偏りが無いはずであることがちゃんと説明できるなら可能かもしれないですね。 ＞ただ、本当に波が大きいものだった場合、出玉率の試射試験で制限を超える危険は高くなると思います。 理論上偏りのないはずの物の組み合わせだから 波が大きいといってもある程度で抑えられるかも 私の仮説は 「理論的に偏りのない２つの物を組み合わせると 組み合わせによってはそこに新たな偏りが発生する場合がある」 ただ全く根拠がなく原理も不明（これから考えますｗ）なので 突っ込まないでください。 PS:５号機試験基準規制の件はどうもです。 |
|||
| 【40】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
井の中の蛙 (2008年02月03日 05時18分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
アルゼですか。 確か、アルゼの社長さんは元国会議員だったと思いますが、その辺の圧力で認可されたんですかね？ もしそういう事があり得れば保通協の検査も懐疑的になりますね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【38】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
井の中の蛙 (2008年02月02日 05時02分) |
||
| これは 【33】 に対する返信です。 | |||
|
＞違う機能じゃないけどミリオンゴッドは ＞適合検査で違う打ち方（逆押し、この場合ゴッドゲームが揃わない） ＞を指示してたんですよね。 パチスロの事はよくわかりませんが、 ミリオンゴッドはアルゼですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
