|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 117件の投稿があります。 |
| < 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【97】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
井の中の蛙 (2008年02月22日 21時22分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
完全確率のパチンコですが 大当たり乱数の中に連チャンしやすい乱数を 忍ばせることは不可能なのでしょうか？ 最近のスペックで非常にこの点が疑問です。 連チャンと引き換えにハマリがきつく作られているのではと妄想してしまいます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【96】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
スタンド (2008年02月21日 23時08分) |
||
| これは 【94】 に対する返信です。 | |||
|
＞スタンドさんは秘守義務がある立場の方ですか？ 義務はないですが、言葉間違えたり、９９％間違いなくても万が一があるからです。 それにどちらかと言うと、保通協に関連する担当ではないので、他者からの情報になります。 （それが会社の研修であったり、情報であったり、口こみであったりしますが） ＞その辺は、文面から推察するしかありません。 お願いします。 ＞もう少し、透明性の高い業界もしくは保通協であって欲しいものです。 自分たちが担当している職種以外は全部が全部信じられないので、業界も企業もなんとかして欲しいですね。 |
|||
| 【95】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
ダウナー気分 (2008年02月21日 08時46分) |
||
| これは 【93】 に対する返信です。 | |||
|
おはよっす。 ＞ちなみにROMの自主規制かけているのは組合で保通協ではないです。 ＞まあ、関係事態している可能性も、していない可能性もあるわけで私はなんとも言いません。 ま、形はそうするわな。 「他メーカー品」使われると検査期間が長くなるかもねとささやかれれば、組合も取り組みますよ。アホメーカーひとつ混じれば、保通がつむじ曲げるかしれんしな。ようは「このチップなら性能分かってますから、検査早いですよ」というやりかたなわけだ。 俺としちゃ、第２の検査機関を立ち上げるしかないと思うが。 誰がやる？ 経済界の暴れん坊Ｓフトバンクならやれるかもしれん。検査料も下がるな、きっと（大笑） |
|||
| 【94】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
井の中の蛙 (2008年02月21日 01時03分) |
||
| これは 【93】 に対する返信です。 | |||
|
スタンドさん今晩は。 スタンドさんは秘守義務がある立場の方ですか？ もし、そうであれば明言されなくても構いません。 立場上どうしても言えないこともあると思います。 その辺は、文面から推察するしかありません。 もう少し、透明性の高い業界もしくは保通協であって欲しいものです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【93】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
スタンド (2008年02月20日 23時38分) |
||
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
まあ私はそこんとこに詳しい方ではないので、 どちらも肯定や否定はあまりしたくないです。 （１００％断定できないと、嘘が広がるし、誤って認識させてしまうので） ちなみにROMの自主規制かけているのは組合で保通協ではないです。 まあ、関係事態している可能性も、していない可能性もあるわけで私はなんとも言いません。 まあ、メーカーによって通る機械とそうでないメーカーの機械があると言われている現状では私も疑問だらけですが、結局一般人はおろか、業界で働いている９９％以上が知るすべはないと思ってます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【92】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
井の中の蛙 (2008年02月20日 22時38分) |
||
| これは 【91】 に対する返信です。 | |||
|
ダウナー気分さん 今晩は。 結局保通協の介在はあるのですね 当然そこには金が絡んでいるのでしょうから。 ローテクでセキュリティーが高い？とは、かなりお粗末ですね。 パチンコメーカーはメインの基板がお粗末なゆえに サブ基板で演出等をカバーしているということでしょうか？ 日進月歩で進化する技術に保通協は対応できていないという証ですね。 ますます、保通協の適性検査が怪しく思えます。 メーカーの賢い技術者なら保通協の適合検査に合い、尚且つ変幻自在のパチ台の開発も不可能ではないような気がします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【91】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
ダウナー気分 (2008年02月19日 08時55分) |
||
| これは 【90】 に対する返信です。 | |||
|
＞ここには保通協の介在はないのですか？ (セキュリティが高いから(保通が太鼓判)これ使いなさい)という指導の下、そうなってるわけじゃね？ むろん最初は自分の言いなりになる半導体メーカーを選定。(保通内の検査員がチェックできる技術水準のものという)前提の下、かなりローテクなチップが作られる。ローテクだが、セキュリティは高くしなさい、って無茶な注文をつけたりする。 んで、当然ながらセキュリティをカバン屋(裏業者)に破られる。 と、保通は自分の面子をつぶされたと怒ります。まずチップの製造メーカーに噛み付いて、それで思うように言いなりにならないと、選定メーカーを変える(対チップメーカーへの宝刀)。 言いなりになるメーカーはよいメーカー。 言いなりにならないメーカーは不良メーカー。 ＞＞○○社と○○社のモノを使うことと決められています。 ↑んで、こいつらがよいメーカーというわけじゃね？ 介在？ うん、これは介在というんじゃね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【90】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
井の中の蛙 (2008年02月19日 05時06分) |
||
| これは 【88】 に対する返信です。 | |||
|
＞○○社と○○社のモノを使うことと決められています。 ここには保通協の介在はないのですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【89】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
井の中の蛙 (2008年02月17日 19時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
スタンドさん、ダウナー気分さん くだらない質問にお答えいただきありがとうございます。 ダウナー気分さんはパチ嫌いなのですね。 スタンドさんもパチ派ではなくパチスロがメインなのですね。 最近のパチ台はやたらと光りものが多く目に良くないのではとも思いますが、それに演出効果音も激しく 耳にも悪影響を与えているような気がします。 保通協やパチメーカー組合もこういう部分に規制を 加えて欲しいです。 |
|||
| 【88】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
スタンド (2008年02月16日 22時09分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
>好きな台や今打っているいる台など教えていただけませんか？理由など簡単に書いていただければ幸いです 大雑把に言うと好きな台はSANKYO・京楽などの台で、理由というか、ただ好きなだけですね。 スロットは基本なんでも打ちます。 ダウナー気分(表)さんが言うように 働いていると業界の嫌いなトコもあります。 ちなみに ＞また、保通協は主要基板となる部品をメーカーに売ったりもしているのですか？ についてなんですが、 主基盤のロムは日工組加盟メーカーは団体の内規で ○○社と○○社のモノを使うことと決められています。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
