|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【68】 | RE:保通協の検定について教えて下さい ピエール時田. （2008年02月12日 22時10分) |
||
|
おや、間違っていますか。 それは申し訳ありません。 小数点からの逆算ではなく、私自身、某機種の乱数の値が５〜10万個の中から取得するという説明を聞いたことがあり、その分母と分子の数値が信憑性があるものだったので、そういうシステムだと思っていました。 その場合、乱数取得時と変動開始時の振り分けで２回の抽選を行ってるという解釈もできますが、それでいいんですか？ | |||
| ■ 117件の投稿があります。 |
| 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【70】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
ダウナー気分(表) (2008年02月13日 03時39分) |
||
| これは 【68】 に対する返信です。 | |||
|
ピエール時田.氏、こんばんは。 分かったようなこと書いて申し訳ない(笑) ＞その場合、乱数取得時と変動開始時の振り分けで２回の抽選を行ってるという解釈もできますが、それでいいんですか？ 大当りの判定は、厳密には抽選ではありません。 格納した値を、そのときの状態で『確認』しているだけです。 ただ、大当りした場合の図柄抽選は、２回目の抽選ととらえてもいいかもしれません。 ともかくそれらの判断が、当該変動の頭に瞬時に行われています。 大当りを決定するのは、『大当り乱数値の取得』による行為なので、本質的にはこれを唯一の内部抽選とします。 なぜ確変が同時に決められないかというと、それは確変という状態変化が『図柄』に由来するものと定義されているからです。よって、図柄が決まっていない状態で確変を決められない、という論法になります。 むかし、モンスターハウスなど、確変・通常それぞれに該当する当り値があった台もありますが、結局それが『体感機攻略』されたことで、×となった経緯もあります。 というあたりで、説明よかった？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
