|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【25】 | RE:保通協の検定について教えて下さい もりーゆo （2008年01月31日 12時04分) |
||
|
＞抽選システムは完全確率でありながら偏りを ＞意図的につくる事は不可能でしょうか？ 完全確率であるなら、偏りを「意図的」に作ることはできないと思いますね。 あくまで偏りは偶然の産物に過ぎないと。 と言うか、そうでなければ完全確率とは言えない気もします。 厳密に言えば、パチンコの抽選方法は擬似完全確率ですけどね。 ＞もし、それが可能な場合に保通協でそれを見破る事は ＞できるのでしょうか？ 「理論的に考えて偏りのできる抽選方式」であるのであれば、見破ることは可能だと思います。 というか、「偏りの無い抽選方式」であることの説明義務はメーカー側にありますから メーカーが理論的に説明できなければ、試験を通過できないと思います。 説明に穴があれば、資料不十分で試験は通過しないと思いますし。 | |||
| ■ 117件の投稿があります。 |
| 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【34】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
バトルパニック (2008年02月02日 01時09分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
＞完全確率であるなら、偏りを「意図的」に作ることはできないと思いますね。 ＞あくまで偏りは偶然の産物に過ぎないと。 ちょっと思ったんですが「意図的な偶然の産物」って 不可能でしょうか？ つまり乱数テーブルと抽選プログラムを色々作ってみて それらのあらゆる組み合わせでシミュレーションしてみて その中に「波が大きい（大きい理由はメーカーにも不明）」物があった場合に それを採用。 とか |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【27】 |
RE:保通協の検定について教えて下さい
井の中の蛙 (2008年01月31日 20時00分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
過去に適合検査にパスして実際は違う機能を持つ 台が市場に出回ったこはなかったのですか？ また、メーカーとの癒着なども一部報じられていますが、どうなんでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
