|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【924】 | RE:パチンコ界の裏 警報格下げ？ （2008年03月31日 21時31分) |
||
|
なんかちょっと前からここは雑学自慢の場みたいになってませんか？ そんな専門的な事はどうでもいいんだけどなぁ〜って思ってるのは私だけですかね？ それよりも遠隔がなくなったら一番得するのは誰か？とか考えたりする人いないのかな？ ってか一番得する人達が無知な人達を騙して遠隔反対を訴えてる様に見えてしまうのだが・・・ | |||
| ■ 1,075件の投稿があります。 |
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【943】 |
RE:パチンコ界の裏
アイムハスラー (2008年04月01日 12時08分) |
||
| これは 【924】 に対する返信です。 | |||
|
＞ってか一番得する人達が無知な人達を騙して遠隔反対を訴えてる様に見えてしまうのだが・・・ 格下げさん、それは語弊があるのでは？ 客離れを防ぐために“遠隔操作は少ない”“不正は少ない”“警察は真面目に監査してる”“大丈夫だよ”として業界関係者が遠隔の極少数論を展開している可能性のほうが自然です。 摘発の事実があるから“無い”とは断言できないだけでね。 遠隔がなくなったら得する人？ 居ませんよね。それが通常なのですし本来あるべき姿！ 損する方はいるでしょう。 遠隔で上手く営業してるホール・組織（業者）などね。 また、遠隔浸透論を肯定する側（私を含む）はメリットがないでしょう？ しかし、否定する側はそれにより遊技者を安心させて囲い込むというメリットがある。 さて、どちらに下心があるのやら。 無論、すべての反論者が業界関係者とは言いませんよ。 関係者の発言に左右された一般人の方も混じっていることでしょう。 貴方は一般人でしょうね。 難しい話にはついてこれてないですし（笑） だけおさんや関数マニアンさん、それにもりーゆ。さんは関係者の工作員かもしれません。 まぁ、これは妄想ですがね（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【942】 |
RE:パチンコ界の裏
アイムハスラー (2008年04月01日 11時55分) |
||
| これは 【924】 に対する返信です。 | |||
|
＞そんな専門的な事はどうでもいいんだけどなぁ〜って思ってるのは私だけですかね？ 格下げさん、専門的な知識があってこその説得力ですよ。 貴方も“事実がないではないか事実を示せ”と皆と一緒に言ってたではありませんか。 格下の貴方ではついてこれないのも無理もありませんがね。 それは単なるひがみというものですよ。 散々詳しい実状を要求してきていた貴方がここへきて“どうでもいい”ですか、笑わせないでください。 |
|||
| 【928】 |
RE:パチンコ界の裏
へたれ青どん好き (2008年03月31日 23時53分) |
||
| これは 【924】 に対する返信です。 | |||
|
警報格下げ？さん こんばんは。 ＞それよりも遠隔がなくなったら一番得するのは誰か？とか考えたりする人いないのかな？ ＞ってか一番得する人達が無知な人達を騙して遠隔反対を訴えてる様に見えてしまうのだが・・・ うーん、基本的に無いのを基準に考えると、遠隔が無くなって得をする人っていうのは微妙ですね〜。 本来それが当り前な事なので、得って表現になるのかな〜？。 だから不正反対が即その人の得になるとは言えないと思うのですが。 でも、逆に遠隔があって得する人・損する人は限定されますね。 【得する人】 ・カバン屋 当然、売れれば売れるほど得をします。売るためには出来る限り、ＣＭをしたいでしょうね。 勿論裏家業なので大々的には宣伝出来ませんけどｗ マスコミの取材とかがあればそれが宣伝材料にもなりえる変な職種ですｗ 心理的に苦しい経営者（に限らず人の心理として）はみんながやっててバレナイなら自分もって陥るのは、他の業界でも同じですね。 赤信号みんなで渡れば怖くないｗｗ ・導入店？ 当然、導入費や台入替え時に費用が掛かる為、長い目で見た場合の回収も大きくなります。 好きな時に出して、好きな時に回収出来るメリットはありそうですけど。。。 でも、それは稼動があってこそですね。 稼動があれば正規品でも十分儲かるので、結果同じ事になりそうです。 大型店は、やってない（少ない？）って仰ってる方もいるので正規品でも間違いなく儲かるでしょうｗ （つまり抜くのは簡単って事。稼動さえあればｗ） 【損する人】 ・例え遠隔でも出る時は出るでしょうけど、長期的に見れば、一番の被害者でしょうね。 遠隔を導入するって事は、＋α分の経費分を店は回収して来るので。 遠隔で特定の人だけ出せる、又は、特定の台だけ確率を良く他は悪くすれば、サクラも可能になるので、やっぱり一般遊戯者は損をします。 ・行っていない店、業界全体 遠隔が実際に蔓延してるにしろ、無いにしても、イメージがダウンして業界全体に大打撃でしょうね。 それにより業界全体の客離れがおきても不思議は無いですし。 本当に蔓延してて、それが発覚したら警視庁がローラー作戦しちゃうかも？？？（無いと思うけど・・。） ・・・あっ！この業界で生活してる人は、ある意味得してるって言えるかもｗ あっても無くても、ある程度は出さないとお客が飛ぶのは同じこと。 ギャンブルは運のやり取りの部分があるので、当然不正なんて無いほうが良いに決まってますが。 自分が気持ち良く楽しく遊べるホールが一番ですね。 すみません。。。 ありきたりな意見で。 もっと他の方の意見聞いて見たいですね。違った意見聞けるかもです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【926】 |
RE:パチンコ界の裏
裏を暴く (2008年03月31日 21時37分) |
||
| これは 【924】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ屋が確率なんかじゃない物でもそれはそれで 良いかなって思う。 ただきちんと還元してくれて、特定の人を遠隔しない事それは守ってほしいね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
